www.Dracidoupe.cz


Válečník



Nové bojovnické praktiky

Příprava pro tisk (tisknuto 739x)
Autor:zerafel
Přidáno: 23:19:51 06.05.2007
Hlasovalo: 25
Průměrné hodnocení: 3.52

Anotace: Najdete zde popis dvou nových bojovnických schopností, trochu akce, sarkasmus a taky špetku humoru, který se dá najít všude, kde něco napíšu...

Plamen lucerny se neklidně zavrtěl jako předzvěst strašného krveprolití. Uvnitř bylo spoustu hostí, ale nikde nebylo smíchu, tedy až na jednoho – velkého plešatého barbara s plnovousem pijícího pivo z dvoulitrové holby. Tiše si něco mručel pod vousy a sem tam se ozval i smích.
,,Už se těším, až mi otec dá ty nové rukavice,“ zachraptěl si pro sebe. ,,To se mi to bude aspoň bojovat. To mi už nebude stačit ani čtyřstovka. Muhehe! Budu oslnivým bleskem na poli krve!“ Práskl pěstí do stolu, načež se směrem k němu otočil jeden dlouhý a nesmírně krásný, zamručený elf.
,,Klidni se, hroudo hlíny!“ Napomenul ho. ,,Tady není cirkus, abys tu vyřvával, jasný?“
,,Ty se klidni, šikmé ucho. Nemám zájem bavit se s idiotem teď, když piji tak skvělé pivo.“ S výrazem znechucení mávl rukou směrem k elfovi a jal se píti své věru gigantické pivisko.
,,Tak to počkej, se mnou jen tak neskončíš!“ Naléhal elf dále. ,,Já ti ještě ukážu, kdo je tu pánem…“ Odhodil svůj plášť a vytáhl dlouhou elfí šavli pokovanou stříbrem.
,,Co?“ Zachraptěl barbar a utřel si pěnu z tváře. ,,Co to máš za párátko?“ Zeptal se při pohledu na tenkou čepel.
,,Ty asi nevíš, co je to zbraň,“ řekl a vytáhl své ohromné kladivo s runami po bocích. ,,Sedni si ty tyčko na fazole nebo s tebou probourám hospodu, což by byla věčná škoda, protože tak dobré pivo neumí točit ani můj syn Magni, jenž je na svůj věk věru dobrým bojovníkem a pije piva dvakrát tak velká jako já. Takže se uklidni, jasný?“
,,Já se tě nebojím, špíno,“ zablesklo se elfovi v oku poznáním, ,,Tvůj syn je ten prašivý Magni, jo? A víš, že ten tvůj synek je už pár dní nezvěstný? A víš, že si jej odnesla banda hladových krollů? A víš, že jsem těmhle krollům za to pěkně zaplatil? A víš, že…“ Dál nestihl nic říct, neboť se na něj barbar vrhl a při rozmachu málem urval strop. Jeho rána dosedla na kryjícího se elfa a přiskřípla mu hlavu mezi rameny. Elf, stále ještě živ, se svalil bezvládně na zem.
Barbar myslel, že tímto bude mít už pokoj, ale přihrnul se nějaký elfův známý s vidlemi v rukou ve snaze barbara propíchnout, jak rytíř při nájezdu (jenže bez koně). Hlavou mu bleskla vzpomínka na hodiny výcviku, jak jej učil otec, co má dělat, když se hrne se svým oddílem jako první proti jinému oddílu. Hlavu sklonit co nejvíce mezi ramena, přikrčit se k zemi, zařvat a vyběhnout vstříc smrti ve snaze narazit co nejtvrději do protivníka. Jak rychle se objevila, tak rychle byla pryč, vzpomínka zmizela během zlomku sekundy. Barbar se skrčil, zařval a vyběhl. Protivník ani nestačil máchnout, když do něj plnou silou vrazilo mohutné tělo a on, těžce sípaje, odletěl 3 sáhy s ošklivou podlitinou na prsou.
,,Ani armáda takových skrčků nezmůže nic proti mně, hlupáku. Čtyřstovku takových jako ty!“ Vstal, na stůl hodil měšec a odešel vstříc dalšímu dobrodružství, záchraně svého syna Magniho…

***

Hodinu potom se konečně probral z údivu hospodský a začal křísit omráčeného elfa. ,,Grakse, vstávej!“ Třepal s elfem. ,,Víš ty vůbec, kdo to byl?“ Hlas se mu třásl, kapičky potu mu stékaly po tváři.
,,U všech hromů a blesků, samotný Thor pil pivo s mé hospody a tvrdil, že je nejlepší!“


…Král bojovníků nám ukázal, jak se bojuje a my si zde ukážeme pár válečnických schopností pro bojovníka…

Omráčení

Rána způsobená ostrou nebo tupou drtivou zbraní bojovníka je málokdy obyčejným škrábnutím. Není proto divu, že mnohého to složí ihned. Slabší nátury omdlí už jen díky strašlivé bolesti, ti silnější potřebují ránu do palice nebo pod žebra (vyšší zranění).

Pravidlově je schopnost omráčení jakousi kompenzací šermířovi finty úder hlavicí. Tuto schopnost se naučí bojovník od 10. úrovně. Bojovník si hodí normálně na útok (musí mít tupou nebo ostrou drtivou zbraň), terč zase na obranu. Pokud je výsledné zranění vyšší než 25, hází si terč proti pasti: Odl – *zranění nad 25* - nic / vyřazen. Vyřazená postava má stejný počet životů jako po zranění, jen už není schopna dále bojovat (leží na zemi a naříká nebo omdlela). Útok na takovou postavu je útokem na vyřazeného protivníka. Schopnost není možno použít během berserka. Past na odolnost může být maximálně 6 nezávisle na zranění.

Je vidno, že zranit někoho za více než 25 životů je téměř nemožné, proto se bojovník na 20. úrovni v této schopnosti zdokonaluje a stačí mu zranit už jen více než 22 životů (past pak bude: odl - *zranění nad 22* - nic / vyřazen). Navíc na tak vysoké úrovni už mají bojovníci lepší zbraně. Od 20. úrovně ji lze navíc užít i během berserka. Maximální hodnota pasti je stále 6.

Od 26. úrovně roste maximální past na 12.

Dalo by se říct, že tuto schopnost bojovník používá vždy. Čili jde jen o jakési pasivní užití při každém útoku. Pro někoho jsou bojovníkovi útoky až příliš drtivé, a proto se složí na zem třeba hnedle po prvním. Je to taktéž jakýsi způsob boje proti kouzelníkům (malá odolnost) na vysoké úrovni, kteří jsou až opravdu přesílení a válečníci proti nim moc šancí nemají. Pozor ale! V bestiáři je mnoho příšer a ne každou lze omráčit. Omráčit lze pouze ty, které mají zranitelnost aspoň B, protože ty jsou náchylné na fyzickou újmu a ta rozhoduje. Pokud je příšera zranitelná jen C a vy máte magickou zbraň, nelze ji přesto ani tak omráčit, protože zranění způsobuje démon. Totéž platí pro stříbrné zbraně. Taktéž pozor na různé červi a jiné potvory s pochybnou nervovou soustavou. Poslední slovo o tom, zda jde daná potvora omráčit má samozřejmě Pj.

Příklad: Bojovník Chuck Borris (úroveň 21, 131 životů, útok 12 /+ 4 – těžký kyj) bojuje proti čaroději Voltampérovi (úroveň 21, 55 životů, obrana 2). Voltampér začaruje bledý blesk a zraní Chucka za 139 životů, což jej sráží do náručí zubaté…

Jiný příklad: Bojovník Chuck Borris (úroveň 21, 131 životů, útok 12 /+ 4 – těžký kyj) bojuje proti čaroději Voltampérovi (úroveň 21, 55 životů, obrana 2). Voltampér začaruje bledý blesk a zraní Chucka za 129 životů, kterému zbudou jen 2. Chuck je ale tvrdý chlap, napraví si ožehlý knír, vstane a u huby se mu zapění (berserk – útok 15/ +4, životy na dvojnásobek = 4). Voltampér mezitím stihl ještě jedno kouzlo – zdvojení (2 obrazy), a protože mu na cestě sem pošla jeho milá kočka Ohmka, tak se na řadu dostává rozohněný bojovník Chuck. Na 21. úrovni má celkem (5x/ 2 kola + 1 za berserka =) 7 útoků za 2 kola. První 2 útoky ničí 2 obrazy a třetí teprve zasáhl čaroděje za 15 životů (není to více než 22, tak Voltampér není omráčen), na poslední útok mu padne jedna šestka a čaroděj je zraněn za 27 životů, což je o 5 více než 22. Voltampérovi se nepodařilo uspět proti pasti na ,,odl – 5 – nic / omráčení (vyřazen)“, a tak náš hrdina Chuck Borris zase vyhrává svůj souboj a opět je ,,téměř nezraněn“.

Možná si řeknete, že tuto schopnost by měli mít všechny postavy, kterým se podaří udělit vysoké zranění. Není to pravda, bojovník by měl být mistrem na ,,strašlivá zranění“ (světe div se - pravidlový termín). Pokud je vám to však třeba trnem v oku, můžete si vymyslet i svá pravidla pro jiné postavy. Vězte ale, že by měl být rozdíl oproti bojovníkovi aspoň o 10 zranění.


Náběh ramenem

Druhou bojovníkovou praktikou (schopností) je náběh ramenem, kdy se bojovník přikrčí a rozběhne proti nepříteli, do něhož se pak opře celou svou vahou. Takto třeba také bojovali Vikingové – zuřivé vpády na obránce, které nejprve ,,zbodyčkovali“ a pak umlátili. I samotný Thor se tomu musel smát.

Z pravidlového hlediska vycházíme, světe div se, z nájezdu (PPP). Tuto schopnost se bojovník učí na 16. úrovni. Její užití vypadá takhle. Bojovník se rozběhne – dráha musí být nejméně 10 sáhů (aby stačil nabrat rychlost), čímž získává proti pěšákovi bojujícímu zbraní pro boj tváří v tvář automaticky iniciativu (+2 v RSS). Tento náběh je použitelný pouze proti humanoidním tvorům maximálně o jednu velikost rozdílným než nabíhající bojovník. Poslední slovo má opět Pj. Ono se dá rozběhnout třeba i proti červovi, jenomže výsledný efekt nebude mít nic společného s odhozením či sražením (viz níže). Také na medvěda postaveného na zadních je teoreticky toto možné použít…

Samotný útok náběhem pak vypadá takto. Bojovník narazí svým hřmotným tělem do protivníka a ramenem jej udeří do těla, což protivníka vyvede z rovnováhy a odhodí jej jako pírko.

Útok náběhem je: 6 (+ Sil) / +2 (útočnost) – počítá se tabulka rozdílu velikostí.

  • Protivník se brání normálně svou obratností + KZ + štítem a OZ. Počítají se i případné magické bonusy.
  • Je však rozdíl, zda protivník stojí (lepší šance na uskočení) nebo běží také. Pokud běží, tak se nic nemění, pokud ale stojí, tak si počítá do OČ dvakrát bonus za obratnost (minimálně ale +1) namísto jednoho. Je to dáno tím, že snáze uhne. Bojovník by si měl proto rozmyslet podobný útok na hobity a jiné obratné bestie. Útok je vhodný proti neohebným (malá obratnost) pancéřovým plechovkám.
  • Při úspěšném bojovníkově útoku je protivník odhozen o 3 sáhy dozadu (ve směru bojovníkova běhu). Opravuje se podle rozdílu velikostí o 1 nahoru nebo dolů (hraje roli hmotnost, takže Pj může třeba nechat trpaslíka odlítnou stejně jako člověka). Pokud by dráze bránila nějaká skála, je dotyčný zraněn za 1 život za každý sáh, který nemohl letět dál, navíc. Terč si navíc po pádu hází proti pasti: Odl – *počet odhozených sáhů* – nic / sražen na 1 kolo. Sražená postava má stejné postihy jako u schopnosti sražení a odhození. Do počtu odhozených sáhů se počítají i ty, které terč neletěl kvůli překážce (naše skála).
  • Útočnost lze zvýšit o 1 až 3 za trny na zbroji v části svých ramen. Velikost bonusu závisí na Pj, který by měl přihlédnout k velikosti, ostrosti a případným zpětných háčkům. Cena za přikování se pohybuje okolo 10-ti až 30–ti zlatých.
  • Pokud se protivníkovi podaří ubránit se ,,o KZ“ (čili i kdyby neměl zbroj, jeho hod na obranu by i tak převýšil nebo dorovnal hod na útok bojovníka), znamená to, že se terči podařilo uskočit a bojovník kolen něj pouze bezkontaktně proběhl. V tom případě zabrzdí až po 9 – Sil sázích. Terč má potom jeden volný útok na nekrytého bojovníka, který se nebrání zbraní ani štítem.
  • Může se to zdát divné, ale rozběhnutý kroll ,,nebojovník“, do něhož napálí elf bojovník (o třídu a pár desítek kilo lehčí) jej snáze odhodí než naopak. Je to dáno tím, že elf zaujme pevné postavení (přikrčen a učí se používat i ruce a zbraň a především své rameno, kdežto kroll prostě běží hlava nehlava). Elf jej tedy nabere do břicha a kroll jej třeba přeletí. Zde je změna akorát ve směru dopadu soupeře. Rozběhnutí na malého je stejně nebezpečné jako na velkého a těžkého.
  • Další extrém nastane, pokud se proti sobě rozběhnou 2 bojovníci znající tuto schopnost. Ti si nehází na iniciativu, protože se do sebe zaklesnou naráz (jejich kolo probíhá současně jako při stejné iniciativě). Oba si hodí na Sil + Odl a hody se porovnají. Vítěz zůstává stát, poražený dostane nakládačku podle pravidel (viz výše).
  • Schopnost lze užít při berserkovi. To je taky častá bojovníkova reakce – doběhnout, odrazit, srazit a umlátit.
  • Stojí-li za terčem náběhu bojovníka zeď (skála či jiná překážka) a podaří-li se terči útoku úspěšně vyhnout, čili se musí ubránit ,,o KZ: (viz bod výše), může do ní bojovník narazit a být raněn. Vše závisí na jeho schopnosti ubrzdit. Pokud je kýžená překážka blíže a brzdná dráha (viz výše) nestačí, je tento bojovník zraněn za 1 život za každý sáh, který nestihl zabrzdit. Čili pokud by měl brzdit třeba 5 sáhů a 3 sáhy v brzdné dráze stála zeď, byl by pak zraněn za (5 – 3 =) 2 životy.

Příklad: Kroll bojovník Pěna (síla 21, UČ: 11 / (+2 +1 =) +3 za trny) používá schopnost náběh ramenem proti ošklivému barbaru šermíři Qantu Molárovi (OČ: 10, UČ: 12 / +1, odolnost 16, obratnost 12). Pěna se rozběhne 10 sáhů a zaútočí na stojícího šermíře, který má bonus +1 za stojícího soupeře. Pěna má bonus +1 za velikost. Šermíř Qantus Molárus ale hodí 3 šestky a elegantní piruetou se vyhne pěnícímu Pěnovi, na něhož ještě útočí a poškrábe mu svým mečem záda. Pěna se však velice diví, protože 3 sáhy za šermířem je prudký klesající svah kamsi dolů do neznáma. Pěna je ale schopen zabrzdit až po čtyřech (9 – 5) sázích, a tak hází kotrmelce dolů (je zraněn orientačně za nějaké životy). Tam rychle vstává a čeká na šermíře. Ten se za chvíli řítí dolů ve snaze všechno rychle skoncovat, avšak zakopává o kořen (zraněn). Pěna si hází na berserka (Qantus jej těžce naštval tou svou piruetou a svým rozpláclým ksichtem a teď, když jej vidí, toho může snadno využít). Pěna však nevypěnil a uspěl. Rozběhl se na vstávajícího šermíře. Ten si bojovníka nevšiml, a tak má Pěna bonus +4 na útok. Tentokrát hodí zase Pěna 3 šestky a šermíř letí 4 sáhy (3+1 za velikost) daleko. Hází si navíc proti pasti: odl – 4 – nic / sražen na 1 kolo. Hodí, smolař, 1 a už se válí v bahně. Pěna toho využívá a útočí na něj, seč může. Anthares vstává a pouští se do boje s Pěnou. Chvíli tak bojují, ale zmožený Qantus Molárus už nemůže Pěnovi vzdorovat, a tak umírá se svou věru krásnou hlavou zaraženou ve stromě – a to může být Pěna rád, že nevypěnil před bojem v berserka, protože se na něj Qantus jednou pokoušel použít fintu úder hlavicí, což by jej s nízkým ,,berserkrovským“ OČ asi položilo na zem.

Tahle schopnost je co se efektu týče podobná schopnosti sražení a odhození, jenomže se dá použít v jiných situacích, kdy je buď výhodnější, nebo naopak. Zde se dá využít především vyhrané iniciativy a také toho, že se první odhazuje a ne sráží. Srazit touto schopností někoho je mnohem těžší než jej odhodit.


Dodatky:

Chtěl bych pouze upozornit na jednu věc. Žádné dílo nikdy nedokáže postihnout všechny možné herní situace, a to ani v případě, že se pro něj autor mohl rozkrájet. Ukázal jsem zde několik situací a vyznačil zhruba, kudy by se měli ubírat herní postupy a řešení možných situací. Nemyslel jsem třeba na náběh na koně (jezdce), protože je to nepovolená činnost, ale logicky by se to dalo. Můžete jezdci třeba určit nějaký hod na ovládání koně či na obratnost – ohledně nepovolených akcí záleží vše na úsudku Pje. Dále bych rád upozornil, že jsem zde na webu sice dlouho, ale nemůžu vědět vše. Kdyby zde bylo už podobné dílo, vězte, že nápad přišel čistě ode mne a o žádné plagiátorství zde nejde. V takovém případě toto berte jako ,,jiné“ zpracování případného tématu. Děkuji.

Poděkování:

Za oblačnou kritiku jasných příkladů děkuji Folcwinovi a…spoustě dalších (neviditelných) bytostí, které ke mně promlouvaly skrze sny…

S pozdravem a úctou…zerafel




Hlasování

Hlasování u tohoto příspěvku bylo uzavřeno.

Vidět hlasování jednotlivých uživatelů mohou vidět pouze přihlášení uživatelé.

Diskuze

Pro přidání příspěvku do diskuze se musíte přihlásit.

příspěvků. Řadit podle .
  [Předchozí]
Počet zobrazených příspěvků: 1-10 / 33
Ikonka uživatele Hubert Drtikull    [pošta] NEW     19:41:46 18.09.2007
Teda, jako docela sem koukal. co dodat, je to prostě super ;)

Ikonka uživatele Karel Doleček    [pošta] NEW     6:58:37 05.06.2007
Můj válečník tančí a skotačí nad novými schopnostmi a já hodnotím za 5*

Ikonka uživatele zerafel    [pošta] NEW     16:38:09 28.05.2007
Shadowmage:

V postatě jsi vyjádřil mé myšlenky a názor na toto dílo. Proto ti dávám +1 rep.

Mám podobný epický svět, kde se hraje na hrdiny s velkým há. A tyto schopnosti se mi nijak nepříčili s pravidly a byly dost použitelné. Takže s tebou souhlasím.

Omráčení:
Ano, jde o pasivní schopnost - tedy berserk ano. Schopnost je dělaná na to, aby byl bojovník schopen někoho zvládnout jedinou pořádnou ranou - postava z toho omdlí. Přesílené to není, správně.

Rameno:
Díky za další hisorickou injekci - souhlasím, z tama to mám. Vikingové a jejich mytologie jsou mou velkou inspirací.

Povídečka:
Je hrozná, to klidně přiznej :o)

Příklady:
Ano, na stylu příkladů přece nezáleží. Nemáme nikde žádný vzorník, jak takové příklady psát, a tak je představa dobrého příkladu u každého někde jinde. Já beru příklady vtipné a zároveň takové, kde předvedu herní mechanismy.

Boj armád:
Nejsem v tom moc sběhlí, proto nechávám ladem :o)

Díky...

------------------

Všem:

Zkuste se na toto dílo podívat i jinak a říct si, co je na něm dobré. Co bych vytipoval, jelikož jsem s tímto hrál, je třeba použitelnost, nepřesílenost, aplikovatelnost na více světů, relativní jednoduchost (snadno se dají smazat některé pro vás zbytečné odrážky)... a teď do toho započtěte ty chyby. Zatím tu nepadla ani jedna tak strašně vážná. Zatím to byl vždy jen spor o názory, ne pravidlové nedostatky. Za svou edici pravidel nemůžu, tam není napsáno, kde nejde užít berserka, tam je to na Pj. A vy se hnedle i tohoto chytáte...

I tak vám všem ale děkuji za shlédnutí a kritiky - i když s nimi nesouhlasím, vůbec.

S p a ú...z

Ikonka uživatele Shadowmage    [pošta] reputace: 1
zerafel: +1
NEW     16:02:17 27.05.2007
Zdravím autora.

Nejprve obecně k myšlence:

Schopností pro válečníky není v pravidlech příliš, i proto jsem se vrátil k tomuto dílu se svým názorem. Jako PJ družiny, ve které se vyskytuje bojovník na 25. úrovni, oceňuji právě možnost zařadit některé další bojové praktiky do jeho repertoáru. Hrajeme heroický svět, kde je navíc pro každou postavu od 16. úrovně možnost se specializovat, k čemuž slouží určité řády a spolky. Bojovník se např. může stát Drakobijcem nebo Paladinem. Hráč mého bojovníka, přestože člověk, se rozhodl pro dráhu Drtiče kostí, což jsou ti největší bijci, obvykle z řad krollů apod. Jsem proto rád, že mu můžu kromě vlastních nápadů nabídnout další možnosti ve výcviku, že se jeho bojový projev stává příznačným pro určitý styl. Stejně jako Paladin třeba soupeře před bojem vyzve nebo jej nechá zaútočit, Drtič kostí se vrhne doprostřed vřavy.
Na tomto drobném exkurzu do svého světa bych rád ukázal, že tyto schopnosti mohou hru skutečně obzvláštnit a PJ je nemusí nutit nutně postavám hráčů, ale nechat je pro CP. Navíc si myslím, že nejdou nijak zásadně proti reálnému pojetí boje.

Teď k jednotlivým schopnostem:

Omráčení
Častým argumentem je, že by toto mohla být stálá vlastnost všech účastníků souboje, proč z toho tedy dělat bojovníkovu schopnost? Ale ano, není problém to skutečně jako bojové pravidlo zavést, v každém případě by ale bojovník měl mít proti ostatním postavám výhodu, protože je to právě on, kdo uděluje obvykle ty nejničivější údery, navíc jeho styl představuje fyzickou likvidaci těla soupeře, která není pravidly příliš zohledněna. Je přece jen rozdíl, jestli někdo krvácí z mnoha lehčích ran nebo má proraženou lebku. A to může být součet zranění stejný.
Nejsem si jistý, zda to lze používat i v berserku. Pokud se to bere jako cílené útočení na citlivé místo, pak NE, pokud jde o pasivní vlastnost, pak bych to nechal. Moje představa berserkra jako někoho, kdo uděluje mimořádná zranění, mě ale vede k tomu, nechat schopnost i tam.
Ještě dodám, že tato schopnost může řešit takové ty situace, kdy i o mnoho slabší soupeř, pokud hraje chytře a připraví si pozici pro např. útok zezadu, může vyřadit protivníka, což JE realistické a vede to IMHO i k pozornější hře hráčů. Několikrát jsem se setkal s tím, že mocná postava prostě díky dostatku životů krásně ustojí co by neměla, otočí se proti vrahovi a sešrotuje ho. Takto by byla vrahem-bojovníkem omráčena apod., s tím že nemusí nutně umřít, právě její "hrdinskost" jí umožní se pak třeba sebrat.
S přesíleností tedy problém rozhodně nemám, v souboji se srovnatelným protivníkem k něčemu podobnému tak často docházet nebude a v případě speciální situace se negativní efekt pro postiženého více než hodí...

Náběh ramenem:
Nebudu se hrabat v kritice čísel a pasťových mechanizmů, jednak myslí, že jsou zvoleny vhodně, druhak jsou v případě potřeby snadno upravitelné. Vše ukáže stejně až hra samotná...
Zastavil bych se spíše u kritik, které mluví o nesmyslnosti tohoto útoku a historické nedoloženosti. Tento útok je velmi častý při střetu dvou armád, jejichž první řady využívají velkých štítů. Navíc, první řada pokud chce prorazit soupeřovu linii, takhle se jí to povede spíš, než obvyklým útokem. Připomenu: lze vidět např. ve filmech Mumie 2 (úvodní bitva) nebo 300.
Často rovněž využíváno vikingy, germány (např. proti formaci římských štítů), obecně tehdy, kdy útočí horda proti uspořádané skupině. Což by v bitvách v DrD nemuselo být právě zřídkakdy.

Úvodní povídka: ano, četl jsem lepší, ale vcelku to taková hrůza, jak mnozí naznačují, rozhodně není. Navíc mám moc rád severskou mytologii...

Příklady: podobné odlehčení ve formě např. jmen postav mi nevadí a mechanizmy schopností popsány jsou, takže nemám problém...

Co bych vytkl, je relativní množství pravopisných (zbytečných) chyb, nesouvisí sice s obsahem, ale kazí dojem ze čtení. Dále bych možná zvýšil zranění při nárazu do zdi u náběhu ramenem, ono těch pár životů bojovníkovi tolik neudělá, což trochu snižuje možné váhání, zda to zkusit nebo ne. Nejsem si jist, ale píšeš, že cíl naražení ramenem, pokud se ubrání, může útočit na běžícího, který má postih. Měl by ho ovšem mít proti všem, co na něj budou útočit. Např. kroll běží proti dvoum za sebou stojícím vojákům, oba uhnou a máchnou po něm, nemůže se bránit ani jednomu. Beru ale, že to tak nějak z popisu vyplývá...
U konkrétních pravopisných chyb a záměny jmen v příkladu se nebudu zastavovat, na hodnocení nemají vliv.

Dílo se mi tedy líbí, na nejvyšší hodnocení mu chybí možná popis nějaké exotičtější praktiky navíc, i když už takhle je to poměrně obsáhlé. Myslím, že by rovněž šlo popsat Náběh ramenem pro souboje armád.

S úctou, Shadowmage

Ikonka uživatele Fafrin    [pošta] NEW     11:29:29 17.05.2007
zerafel: Bez povídečky ano. Poslední příklad mi příjde zbytečně rozvláčný a nepřehledný.
Nesouhlasím s popisem útoku náběhem jako útoku zbraní, lepší by byla past, od níž by se odvozovalo zranění (nejlépe pak stínové, jako je u zápasu)... A další a další věci, se kterými nesouhlasím, ale spadají do autorské licence, takže IMHO se o nich nemá cenu přít.

Ikonka uživatele zerafel    [pošta] NEW     19:38:51 15.05.2007
Octo:
1) Tvů rozbor jsem slyšel. Tvrdíš, že na vyšších úrovních budou mít všichni lepší zbroje, tak to bude těžší - co to meleš? Vždyť jsou pak i lepší zbraně a proč to pleteš sem? Úder hlavicí je vázán také tak. Je to mimo, Octope.

2) Extrém typu 10 šestek je smrtelný i při nepoužití tohoto skillu. Je třeba na ně myslet? To si děláš srandu? To mám jako napsat, pokud někdo hodí 10 šestek, je jeho útok neplatný?!

3) A ty ses tak někdy srazil? Co to zase klebetíš? Jsi typický rejpal, co nic neví a řeší blbosti.

4) Já vím, ty jsi asi velký mistr. Já si to uznám, pokud tam chyba je. Co si uznáš ty je věc tvá...

Ikonka uživatele Octopus    [pošta] NEW     18:35:50 15.05.2007
zerafel:
1) Já to myslel trochu jinak. Asi jsme se nepochopili. Rozeberem to nad korbelem piva u Pepka jestli chceš.

2) Ale i extrémy se mohou stát. Je třeba na ně myslet. Ale jinak máš zhola pravdu. Jsou i přesílenější věci...

3) Fajn. Ale ani jeden neměl na sobě zbroj, co?

4) Máš štestí žes to uznal. :)

Ikonka uživatele zerafel    [pošta] NEW     16:49:05 15.05.2007
Fafrin:

Bez povídečky by to bylo lepší? Bez příkladů také? Hmm.

Ikonka uživatele Fafrin    [pošta] NEW     14:06:18 15.05.2007
Pěkné, smysluplné, celkem použitelné. o některých věcech by se dalo diskutovat (zranění nad 25, náběh 10 sáhů) ale nikam by to nevedlo.
Co vadí jsou rozvleklé příklady a nepovedená povídečka bez účelu.

Ikonka uživatele zerafel    [pošta] NEW     19:39:30 14.05.2007
Octopus:

No...

1) Zřejmě jsi tak dobře nečetl, protože od vyšších úrovní past klesá :o)

2) Ano, po směně vstává.
Tvůj příklad je opravdu extrémní. Když si ale vemu, že past může být maximálně 6 (pro 11. úroveň), tak Anthares má velmi malou šanci neuspět. To bych mohl uvést také příklad typu člověk lupič na 16. úrovni zaútočí na člověka chodce na 36. úrovni při skoku z výšky (pěst) + 6. smysl - což dělá zranění za cca 50 životů (neberu v potaz šestky). To jej zřejmě nevyřadí, ale lupič má ještě další asi 2 útoky - kop a koleno. Dalších zhruba 30 životů. Chodce se jen stihne otočit a hodit na iniciativu. A i kdyby vyhrál, 80 životů za 3 útoky není žádná sranda a lupič jej zřejmě dorazí.
Tak nevím, co je přesílenější :o) Jmenoval bych dál třeba fintu úder hlavicí od šermíře na 16. úrovni. Tam je past na odl - způsobené zranění - nic / vyřazen. Toto je daleko silnější než nějaké omráčení - taky je to od 16. úrovně a navíc jde o speciální útok, kdežto mé omráčení se ověřuje vždy u dané výše zranění.

3) Sražení bojovníci - Jeden zůstane stát a druhý padá. Už nejednou jsem se takto srazil s Broňou - a už mnohokrát letěl jen jeden - on - a to má o pár kilo na víc. Proč? Přikrčil jsem se a zapřel nohama.

4) Oki, špatný opis.

Díky za tvou čtyřnohou stolici. Na co dávat 5, když ta pátá noha by se zřejmě cítila nepotřebná? :o))

  [Předchozí]


Soutěže
O Hlavu Zlatého Draka


News
Aktuality
Novinky
Bugfix


Vzhled
Family Silver
Historic
Simple Ancient Dark
Simple Ancient Light
Simple Evolved Dark
Simple Evolved Light
Timmothy Gold


Komunikace
11 přihlášených uživatelů
 
Chat (0 online)
Moudrá Sova
Fórum
Ankety


Control
Registrace
Nick:
Heslo:
 
Zapomněl jsem heslo


Doupě jinde
Na PragoConu
last.fm
Facebook

Vygenerováno za 0.091102838516235 sekund.
© 2002 - 2007 Almad, James Timqui a Alcator design © 2002 - 2007 by Almad.
DrD, Dračí doupě a Altar jsou ochranné známky společnosti ALTAR
Všechna práva vyhrazena. Žádná část těchto stránek nesmí být reprodukována,
publikována ani jinak využita bez svolení Redakce serveru DraciDoupe.cz nebo svolení autorů jednotlivých příspěvků. Novinky je možné sledovat pomocí RSS kanálu.