Boj beze zbraně

Co mě vedlo ke torbě
Pravidla pro pěstní souboj neberou ohled na zkušenost v boji beze zbraně a tato schopnost u lupiče podle mého mínění neodpovídá realitě. Jelikož kdo nemá řešení, nemá právo kritizovat (můj osobní názor), rozhodl jsem se vytvořit vlastní systém. Možná se vám to bude zdát příliš komplikované, ale je to ekvivalent běžného soubojového systému, ne jen doplněk k pravidlům, a tak je třeba se na dílo dívat.

Vysvětlení
Je mnohem jednoduší dát někomu do obličeje pěstí, než ho tam kopnout. Proto jsou zde uvedeny různé dovednosti, z nichž každá zastupuje specifický způsob boje. Toto je tedy vlastně souhrn více dovedností. Tyto sice mají společné vlastnosti, ale jinak jsou to velice odlišné způsoby boje.

Pro pravidla

Účinky

Vlastnosti

Zde připadají v úvahu 2 způsoby, jakou vlastnost použít. Každý má své plus i své mínus:
1.: Použitou vlastností je pohyblivost, která se započítává dvakrát (zde na fyzických dispozicích skutečně velmi záleží). Ta vyjadřuje jak tělesnou stavbu, tak i sílu a obratnost. Jedná se o pohyblivost aktuální, tedy patřičně sníženou v důsledku naložení postavy. Byť ne právě tak, jak by bylo potřeba, reprezentuje i velikost postavy. Pokud vám tato odchylka od reality nevadí a chcete si jen lépe zahrát souboje, je pro vás tento způsob lepší, protože odpadají odstavce „Velikost“ a „Naložení“ a hraní se stává jednodušším.
2.: Zde je použitou vlastností obratnost a síla. Tento způsob je složitější, nicméně více odpovídá realitě. Použitými vlastnostmi v hodu proti pasti jsou síla a obratnost. Naložení a velikost jsou lépe zohledněny, avšak je k tomu třeba dvou tabulek oprav, což hru poněkud zdržuje. Pokud vám ovšem nevadí, že si při každém hodu budete muset výsledek ještě dvakrát upravovat (ovšem nic složitého) a kladete důraz na realističnost hry, je pro vás tento způsob lepší.
U obou způsobů se k učení se dovednostem používají profibody za sílu a obratnost a to v libovolném poměru, u prvního jsou to právě ty dovednosti, které reprezentuje pohyblivost, u druhého je to zřejmé.

Velikost

Tato pravidla lze aplikovat pouze u humanoidních či humanoidům podobných tvorů velikosti A-C (lze kopnout do hlavy gorilu, ale stěží by se někdo mohl pokoušet kopnout do hlavy žirafu). Určité bojové dovednosti jsou navíc aplikovatelné pouze při menším rozdílu velikostí (těžko neobratný 1,2 sáhu vysoký trpaslík kopne do obličeje dvakrát tak velkého krola). Někdy může být výhodné být větší, někdy zase menší, takže se bojové dovednosti dělí podle určitých skupin:

Útočník větší:	-2 třídy	-1 třída	+1 třída	+2 třídy
I.:	-8	+3	-5	-12
II.:	-10	-3	+1	+4
III.:	+1	-6	-1	-6
IV.:	-12	-3	+1	-12
V.:	-12	-2	-2	-12

Naložení

Některé bojové dovednosti není možno aplikovat (resp. je, ale jen velmi obtížně), a to ze dvou důvodů. Jednak je to dáno brněním, tedy zhoršenou pohyblivostí a chráněním rizikových partií, jednak pouze naložením, jako třeba torna, toulec na šípy atp. Následující tabulka ukazuje, jaké postihy jsou u jednotlivých nákladů k jednotlivým typům bojových dovedností. Je-li naložení postavy na pomezí, rozhoduje PJ na základě své úvahy (aktuální kondice postavy, poměr mezi hmotností brnění a ostatním naložení, přičemž brnění vždy zpomaluje více…)

	0,2 - 0,5 nosnosti	0,5 – 1,5 nosnosti	1,5 – 2,5 nosnosti	2,5 – 4 nosnosti
I.:	+3 / 0	+6 / 0	+9 / 0	+12 / 0
II.:	0 / +3	0 / +6	0 / +9	0 / +12
III.:	+1 / +2	+3 / +3	+4 / +5	+6 / +6
IV.:	0 / +2	0 / +4	0 / +6	0 / +8
V.:	+1 / 0	+2 / 0	+3 / 0	+4 / 0
VI.:	+1 / +1	+2 / +2	+3 / +3	+4 / +4
VII.:	0 / +1	0 / +2	0 / +3	0 / +4

Bojové dovednosti jsou rozděleny do skupin podle toho, jaký vliv má naložení na jejich provedení. Číslo před lomítkem udává, o kolik se past zvýší, pokud je naložen útočník, druhé udává zvýšení pasti, pokud je naložena oběť. Pakliže jsou naloženy obě (což je pravděpodobné), past se zvyšuje jak o údaj pro útočníka, tak o údaj pro obránce. Jako problém se může jevit třeba přehození někoho přes záda, když na nich mám tornu. Ve skutečnosti se stejně tak, jako přes záda, dá házet i přes bok, takže v tom není problém. Domnívám se, že záda jsou nejrizikovější partie, ohledně potenciálně překážejících předmětů, ovšem i takový kotoul se dá provádět více přes jeden bok (torna či vak je na druhém), takže bych v tom neviděl takový problém. Mohou sice nastat různé případy, ale myslím, že operativní zásah PJ je mnohem lepší, než abych sem vkládal šílenou tabulku různých možných úprav. Pro puntičkáře může PJ stanovit i postihy za tornu na zádech apod.
Příklad: Hobit Štístko má sílu 6/-2, nosnost má tedy 300 mincí. Má na sobě kožené brnění, tornu a v ní pár věcí – dohromady nese náklad 300 mincí, jestliže se s někým střetně, PJ při výpočtu využije druhého sloupečku tabulky. Štístko však nikoho nepotkal a vplížil se do budovy jistého zámožného měšťana a ukradl mu bronzovou sošku o hmotnosti 20 kg, tedy 400 mincí. Uložil si ji do torny a tím se jeho naložení zvětšilo na 700 mincí. Štístko se na útěku z budovy setká se strážníkem. Nyní PJ použije 3. sloupeček tabulky. Předpokládejme, že se Štístkově jménu dostalo zadostiučinění a ten rychle vyhrál, aniž by na sebe upoutal větší pozornost. Strážníkův meč je v pěkné postříbřené pochvě, tak si ji Štístko přibalí do torny. Pochva váží 50 mincí, Štístkův náklad tedy vzroste na 750 mincí, 2,5 násobek jeho nosnosti. Na ulici potká městského strážníka a ten v něm pozná známého zloděje. Nyní závisí na úvaze PJ, zda se přikloní ke 3. či 4. sloupečku tabulky. Ten rozhodne, že Štístko je stále poměrně čilý (nemá skoro žádné body únavy) a pro tentokrát použije ještě stále 3. sloupeček tabulky. Pokud by však krátce před loupeží musel Štístko utíkat před stážemi, byl by unaven a PJ by pravděpodobně použil 4. sloupeček tabulky.

Zbraně

Je jasné, že kopnout někoho, kdo drží v ruce meč, je o zdraví. Proto je zde toto pravidlo, které zavádí nevýhodu pro útočníka útočícího na ozbrojenou postavu. Oběť takovéhoto útoku se sice brání, ale fakticky tato obrana probíhá poněkud jinak. Ve skutečnosti se jedná o jakýsi pseudoútok, ve kterém staví oběť zbraň proti tomu, čím je útok veden. V praxi se to projevuje tak, že oběť si hází normálně na útok, místo na obranu, a pokud je útočník zraněn za 1+Odl. či více životů (ale i když má za odolnost postih, musí být zasažen), útok se nezdařil. Je-li náhodou zranění stínové, musí být 2x větší, než kdyby stínovým nebylo. Útočník si ke svému OČ nepočítá žádný hod, neztrácí-li zbraň oběti automaticky iniciativu (je natolik těžká, že při dostatečném umu bude útočník dost rychlý, aby se jí vyhnul).

Jsem ozbrojen

To, že mám v ruce meč, neznamená, že nemohu kopat, nebo že ho nemůžu pustit. Není nemožné kombinovat tento systém boje beze zbraně s běžným soubojovým systémem. Pak platí následující podmínky:
1.: Držím-li v rukou nějaký předmět, počítá se jeho hmotnost do celkového naložení 3x (pokud bych podle této úpravy překročil 4násobek nosnosti, nemohu bojovat).
2.: Je-li zapotřebí ruky, v níž něco držím, nemohu bojovat (pokud to nepustím, počítám, že předmět pouštím v nulovém čase, pokud ovšem není na ruce nějak navlečen. Pak je nutné postupovat jako při výměně zbraně. Předmět padá přímo na zem a může se rozbít nebo poranit nohu (šance, že bude noha zasažena je 35%, předmět musí být ostrý, pak je zranění 1-3 životy, nebo velmi těžký - zranění závisí na hmotnosti.
3.: Zdravím rozumem urči, zda je oběť útoku schopna útok vykrýt zbraní, pokud ne, postupuj, jak by byla neozbrojená (pokud se s útočníkem oběť přetlačuje, pak nebude schopna reagovat na útoky vedené nohama atp.).
4.: Lehké údery se dají provádět místo kroku při útoku či obraně (ovšem pouze, jsou-li prováděny rychleji, než je rychlost protivníka a taktéž nemusím-li kvůli tomu měnit držení zbraní, past je o 4 větší).
5.: Rychlost boje beze zbraně není stejná, jako rychlost ozbrojeného boje, přesto započítávám jednu akci v boji beze zbraní jako jednu akci v boji se zbraněmi. Mohu ovšem stihnout více akcí v boji beze zbraní místo jedné akce v ozbrojeném boji. Pak mohu tyto akce proložit akcí se zbraní (pouze pokud na sobě nejsou závislé jak např. úchop a chvat)

Příklad: Se zbraní mám 3 akce za kolo, beze zbraně mám 6 akcí za kolo. Boj tedy z mého úhlu pohledu může proběhnout například takto: Obrana, kop - kop do obličeje - útok, kop - kop do obličeje, přičemž oba kopy do obličeje představují 1 akci v boji se zbraní.

Zloděj

Zloděj a jeho obory se umí prát mnohem lépe, než jiní dobrodruzi. Proto je nutno zavést systém tzv. nadstandardních profibodů. Jak to tedy je? Je vidět, že zloději jsou na tom výrazně lépe, než jiná povolání. Zde se ale jedná spíše o techniku, nezapomínejme, že zloději nemají nejvíce životů, takže to není zase až tak slavné.

Povolání:	Základ:	Za další úroveň:
Lupič:	x x x	14
Zloděj:	50	10
Sicco:	x x x	8

V tabulce je přehledně uvedeno, kolik dostává s každou další úrovní ta která větev zloděje nadstandardních profibodů.

Návaznost

Není možné dobře se naučit kontrahmat proti něčemu, o čem jsem jaktěživ neslyšel. Proto se mohu kontrahmat naučit pouze na stupeň o 1 vyšší vůči mé schopnosti (neschopnosti) zvládnout dovednost, proti které slouží.
Návaznost se týká ještě druhotných dovedností. Zde platí podobné pravidlo, totiž že není možné se naučit druhotný úder na stupeň o více než 1 vyšší, než jak ovládám dovednost, kterou dostanu oběť do potřebné polohy.

Zlehčování dovedností

Bojové dovednosti jsou mnohem jednodušší, než jiné dovednosti. Je to dáno tím, že bojové dovednosti se skládají z několika málo pohybů, kdyžto v jiných situacích je třeba mnohem více pohybů, znalostí atp. Aby se tedy vůbec dalo nějak rozumně odlišit obtížnost jednotlivých bojových dovedností, je třeba zachovat stávající názvy pro obtížnost jednotlivých dovedností, i když vlastní počet profibodů je jiný. To shrnuje následující tabulka.

Stupeň:	Past:	Lehká:	Střední:	Těžká:	Velmi těžká:
Vůbec:	14	0/0	0/0	0/0	0/0
Velmi špatně:	11	1/1	1/1	2/2	2/2
Špatně:	8	1/2	3/4	3/5	4/6
Průměrně:	5	2/4	3/7	5/10	7/13
Dobře:	2	3/7	5/12	7/17	9/22
Velmi dobře:	-1	4/11	6/18	8/25	11/32
Dokonale:	-4	4/15	7/25	10/35	13/45

Postavení

Různé z bojových dovedností jsou použitelné v různých situacích. Proto zde máme několik základních pozic. To jsou:
I.: Útočník stojí na hexu před obětí a je natočený maximálně 60° od ní. II.: Útočník stojí na hexech šikmo dopředu vzhledem k oběti a je natočený směrem k ní. III.: Útočník stojí na hexech šikmo dozadu vzhledem k oběti a je natočený směrem k ní. IV.: Útočník stojí na hexu za obětí a dívá se na ni. V.: Jedná se o kombinaci I. a II. postavení. VI.: Jedná se o kombinaci III. a IV. Postavení.
Je pochopitelné, že na postavení se hraje pouze v rozšířeném soubojovém systému, v normálním soubojovém systému vycházím ze situace a předpokladu, že nepřátelé se snaží být k sobě čelem. O tom, zda lze či nelze danou dovednost použít pochopitelně rozhoduje PJ.

Kroky

Narozdíl od běžného soubojového systému, při boji beze zbraně není možná akce typu „krok, útok“, resp. možná je, ale nebezpečnost pasti se zvyšuje o 4. Na druhou stranu, teoreticky je takto možné udělat kroků více.

Vyhodnocení zranění

Pokaždé, když je oběť zraněna, je otřesena a není jisté, zda bude v příští akci schopna boje. Oběť si hází na past: Odl ~ Počet ubraných životů (nebezpečnost je poloviční, bylo-li zranění stínové, zaokrouhluj nahoru) ~ bez postihu / postih k příští akci.

Velikost postihu je rovna rozdílu mezi výsledkem hodu a nebezpečností pasti děleném dvěma (zaokrouhluj nahoru). Postih trvá půl kola (běžně tedy 1 akci), ovšem poté se nevymaže, ale sníží o 2 (pochopitelně pouze do vymazání). Postih se vztahuje k ÚČ i OČ, zvyšuje se o něj past, pokud postava používá nějakou dovednost a o jeho desetinásobek se snižuje pravděpodobnost úspěšného seslání kouzla (v %), pokud postava kouzlí.
Příklad: Štístko se zase jednou střetl s městskou stráží. V jednom kole má 2 akce. Po své akci dostal ránu do hlavy, která mu ubrala 12 životů. Po odečtení postihu za odolnost hodil 6, což znamená, že ve své 2. akci bude mít postih -3 a ve 3. akci -1. Jelikož hned v následující akci dostal další ránu, tentokrát ho zranila za 8 životů a on hodil 5, tak ve své 3. akci bude mít postih -3. Štístko bude potřebovat hodně štěstí, bude-li chtít vyváznout.

Postup boje v úchopu

Číslice vyjadřují akce.

1. Dvě osoby se nejprve chytnou do úchopu. O to se může pokusit jedna, nebo obě strany.
2. 1. Po úchopu se provádí chvat, to je popsáno u každého z nich.
   2. Vyhodnocení zranění – pokud žádné není, končí postup minulým bodem.
3. Vstávání, leží-li oběť po provedení chvatu na zemi.
4. Vstávání, leží-li oběť po provedení chvatu na zemi a neovládá dovednost rychlého vstávání (nebo ji nepoužila).

Rychlost boje

Boj beze zbraní je velice rychlý, proto jeho základem jsou 3 akce za kolo, namísto standardních dvou. Je pochopitelné, že bojovat se dá i mnohem rychleji, při rychlém boji se ovšem daleko snáze udělá chyba. Za jednu akci navíc se zvýší nebezpečnost pastí u akcí o 3. Toto platí i obráceně, tedy za snížení počtu akcí o 1 se sníží nebezpečnost pastí o 3. Platí pravidlo, že rychlost akcí nesmí být vyšší, než na jaké je bojující ještě schopen úspěšně provést alespoň 3 dovednosti. Počet akcí se musí nahlásit na začátku kola a kvůli jednoduchosti se během něj nedá měnit.

Příklad: Hobit štístko umí 4 dovednosti velmi dobře, ostatní hůř. V jednom kole tedy při síle 6/-2 a obratnosti 18/+3 může mít až 7 akcí, avšak bude moci používat pouze ony 4 dovednosti, které ovládá velmi dobře, a to navíc jen s 10%ní pravděpodobností úspěchu (základní nebezpečnost pasti -1, po opravě může hodit až 11, rozdíl tedy 12, což odpovídá 4 akcím navíc). Pokud by však místo 7mi akcí za kolo použil akcí jen 5, měl by pravděpodobnost úspěchu 70% a navíc by mohl se 40%ní pravděpodobností úspěchu používat i dovednosti, které ovládá „jen“ dobře. Teoreticky by mohl používat i dovednosti, které ovládá průměrně, avšak zde by byly vyhlídky na úspěch mizivé.

Učení se bojovému umění

Jak a kde se dá bojovému umění naučit? To záleží na stupni, na který ho chcete umět a místě, kde se vyskytujete. Ve městě se jistě najde někdo, kdo bojovému umění alespoň z části rozumí, zatím co v bažinách někoho takového najdete jen stěží. Obecně platí, že naučit se bojovému umění dobře je možné v každém větším městě (mistrů, i když někdy jen rádoby, bývá více, takže ovládají všechny běžné dovednosti). Pokud se mu chcete naučit velmi dobře (nebo se chcete naučit nějakou málo používanou dovednost), musíte vyhledat město buďto opravdu velké (zpravidla hlavní město), nebo bojovým způsobem známé. Pakliže se chcete nějaké bojové dovednosti naučit dokonale, musíte vyhledat a navštívit skutečného mistra bojových umění, resp. nějaký chrám bojovému umění zasvěcený. Najít takové místo a dojít k němu (často bývá vysoko v horách, aby se udrželo dál od civilizace) může být solidní zápletka pro dobrodružství (zvláště, sídlí-li v horách skřeti nebo podobná havěť, zlobry a obry lidožrouty nevyjímaje). Nezapomínejme, že zatím co každý běžný vesničan umí kopat a rozdávat rány pěstí asi tak průměrně, a není tedy problém se tyto dovednosti naučit ani na vesnici, těžko v té vesnici najdete někoho, kdo umí alespoň průměrně třeba vysoký kop s otočkou. Obecně, lehké dovednosti se využívají běžně a na to, abyste se je dobře naučili nemusíte cestovat bůh ví kam, dovednosti těžké či dokonce velmi těžké se dají naučit až na výjimky jen na místech k tomu zasvěceným.

Jaká je cena? Ve městech se obvykle vejdete do 5ti zl. za naučení se 1 dovednosti na dobře (ovšem cena odpovídá zákazníkovi, čím lépe vypadáte, tím to bude dražší). Další postup je pak drahý. Na velmi dobře musíte jít za mistrem do velkoměsta či do města nějakým způsobem na bojové umění specializovaného, kde výcvik z dobře na velmi dobře bude stát do 10ti zl (se stejným pravidlem ohledně vzhledu, ovšem tady vás otrhaného vyhodí). Mistři se nebudou zabývat někým, kdo bojové umění ovládá jen málo, musíte ho již umět dobře, aby vás mistr nevyrazil. Pokud chcete umět nějakou z dovedností dokonale, obvykle musíte složit nějakou zkoušku, že jste hodni toho, aby vás mistři v chrámu učili. Pokud ji složíte, vlastní peněžitý obnos je již minimální – stačí přispět na běžný chod chrámu. Toto jsou skuteční mistři a těm na penězích nezáleží, byť jich trochu potřebují.

Seznam bojových dovedností

Většinou se dá efekt dovednosti odvodit od názvu, proto zde uvádím tento seznam dovedností i s jejich obtížností (L-lehká; S-střední; T-těžká; VT-velmi těžká), který může PJ předložit svým hráčům, aniž by je tak zatížil čtením X stran popisů vlastních dovedností (každý si pak přečte jen ty, které se o týkají). Tak tedy:

Seznam chvatů

Seznam úderů

Jednoduché údery

Tyto údery trvají jednu akci a ta se na ně „vyplýtvá“.

Složité údery

Tyto údery fakticky trvají 1 akci, ale poté musí útočník „vyplýtvat“ ještě jednu akci na „stabilizaci“ sebe sama (nemůže útočit a má postih -5 v hodu proti pasti na kontrahmaty).

Kontrahmaty

Na každý chvat či úder existuje kontrahmat. Některé samy o sobě způsobí nepříteli zranění či umožní provést úchop, jiné pouze zneškodní útok. Kontrahmaty se stejně jako ostatní musí učit. Pro kontrahmaty se za útočníka považuje ten, který kontrahmat provádí.

Boj proti zbraním

Bojovat holýma rukama proti zbraním je komplikované. Proti šavlím a mečům nezmůžete prakticky nic a dá se jen uhýbat, ale proti tyčím, kyjům, či třeba i sekyrám máte šanci. Bojuje se tak, že čekáte, než nepřítel zaútočí, poté uhnete a udeříte, dokud je nepřítel po útoku odhalený.

Druhotné údery

Tyto údery se jmenují druhé, protože vyžadují zvláštní pozici napadeného, do které je ho obvykle třeba přivést jiným úderem.

Pomocné dovednosti

Tyto dovednosti nikomu samy o sobě neublíží, uvedou ale do pohybu, případně pozmění místo zásahu. Výskoky je možno kombinovat pouze s běžnými údery, na které se poté pohlíží jako na údery složité.

Závěr

Nabízím 40 bojových dovedností, které mají za úkol přiblížit boj beze zbraně v Dračím doupěti skutečnosti. Myslím, že je to nejrozvinutější použitelný způsob pojetí boje beze zbraně.
S tím souvisí hlavně to, že zde prezentované dovednosti zastupují všechny styly boje, které jsem si byl schopen vybavit. Jedná se o kompletní popis bojových umění. Doufám, že jsem neudělal dílo až přespříliš realistické a tím pádem složité. Věřím, že se najdou lidi, kteří mají rádi co největší realističnost a pro ty je také tento systém boje dělaný, na druhou stranu chápu, že je to velmi rozsáhlý soubor dovedností opatřených navíc ještě dalšími podmínkami, takže paměť může mít problémy. Zjednodušená verze se ovšem dá zvládnout.
Chtěl bych se zmínit o bonusech a postizích k velikosti, postavení a naložení. Mnohým to může připadat jako náhodné určení, ale věřte, mám jistou, byť ne příliš velkou, praxi v bojovém umění a vše jsem pečlivě zvažoval. Doufám, že jsem to vystihl správně – i když, s převodem do čísel použitelných v Drd jsou vždycky nějaké problémy :-(.

Obhajoba

Existují uživatelé zastávající názor, že dovednosti by se neměly týkat boje. Pro ty zde mám argumenty, kvůli kterým jsem bojové umění zpracoval právě jako dovednosti. Tento systém už zde totiž byl a nebylo třeba zpracovávat žádný jiný, navíc systém dovedností je každému jasný. Krom toho existuje nezměrné množství konkurenčních dovedností, které mohou postavu přimět, aby se věnovala něčemu jinému, než bojovému umění. To nejvíce odpovídá realitě.
Toto není ani tak návod na to, jak se stát mistrem bojového umění, je to alternativa k pravidlům souboje beze zbraní. Vždyť ono stačí 8 profibodů a umíte běžným způsobem rozdávat pěsti a kopat, pak není problém ani pro vesničana, co chodí do hospody a občas se k něčemu přimele, naučit se průměrně pár dovedností.
Jedná se o kompletní systém, který asi nikdo v jeho plném rozsahu nepoužije, ovšem jeho části jsou poměrně dobře použitelné, ať už v hospodských rvačkách, či při prchání z vězení. A třeba vyhodnocení zranění by se mělo používat i u běžných zranění, ne jen těch z boje beze zbraně.
Další oblast použitelnosti spočívá v zakomponování bojových dovedností do běžného boje. Třeba takový válečník, přetlačuje se s chodcem, najednou dostane kopanec, předkloní se, chodec pustí meč a vykloubí válečníkovi ruku.

Poděkování

Mé díky patří krteckovi a především Zdenálovi, kteří mi s dílem dost pomohli. Neopomíjím ani ostatní, kteří se k dílu vyjádřili.

Firefanatic

	Firefanatic    [pošta]		NEW     15:55:02 22.12.2006
	Takže kromě toho, že jsem tvé názory vyvrátil, jsem i řekl, že jsou špatné, což je podle tebe moje chyba. No, podle mě to chyba není, ale možná jsem se nechal trochu unést, protože tvé důvody mi přišly vskutku absurdní, potom se omlouvám. Ta pošta, to nebylo oznámení o pronásledování, to bylo upozornění. Normálně by to měl dělat rádce (upozorňovat tě na nevyhovující reakce), ale ty žádného nemáš. Já bych jím klidně byl, ale pochybuji, že bys o to stál. Můj záměr rozhodně nebylo do tebe bít, já jsem jen hájil svou práci. A z tvého původního příspěvku to taky nevyznělo moc hezky. Co se týče toho bití, možná bys měl přemýšlet, proč to ostatní dělají... A co se týče to tvé ochoty k přehodnocení stanoviska, tam se vyjadřovat zatím nebudu, protože jsi ho ještě nepřehodnotil.

	Qyntus Moavrus    [pošta]		NEW     8:10:27 22.12.2006
	Já jsem zvyklý na bití do mé osoby, tak si klidně nadávej. Mě jde ale jen o jedno. Takto jak jsi mi to řekl bych to bral jako výborné vyvrácení mých názorů. To jsi ale nenapsal, napsal jsi místo toho reakci typu: Doufám, že budeš hodnitit jinak, nevystřízlivěl jsi... Stačí mi věc v klidu vysvětlit, vyvrátit mé názory a já jsem ochoten hodnocení změnit. Takže chybu jsi udělal i ty, nejen já. Já ze začátku neřekl nic sprostého, to ty jsi mě začal napadat za můj rozdílný žebříček hodnot. Tu poštu ohledně pronásledování mé osoby si prosímtě nech. Nezněla mi moc přátelsky. QM

	Firefanatic    [pošta]		NEW     19:57:47 21.12.2006
	Qyntus Moavrus: Zjevně máš k dílu osobní antipatie, neztotožňuješ se s principem díla. To je ale přesně to, o čem jsem mluvil, že jsi mi strhnul 2* „z definice“. Nevím, jestli si skutečně myslíš, že jednáš dobře, nebo se ti prostě jenom nechce přiznat, že nemáš pravdu. Pokud se bojíš, tak tě můžu ujistit, že všichni budeme jen a jen rádi, když uznáš chybu. Myslíš, že já jsem nechyboval? Taky, kolikrát. Pokud ovšem měli ostatní pádné argumenty, uznal jsem chybu. Strhávání 2 hvězdiček „z definice“ zavádíš ty, ne já. Nemyslím, že by se ti snažil Folcwine znepříjemňovat život. Pokud je všude tam, kde jsi ty, pak se nejspíš snaží tě upozorňovat na tvé chyby, kterých asi nebude málo, jak jsem vyrozuměl za tu chvíli, co o tobě vím. A pochybuji, že by se na tebe lepil a dovoloval si, protože nemáš hvězdu. Teď už ale k vlastnímu dílu... Já jsem nenarazil na žádné podobné dílo a byl bych rád, kdybys mě na ta, která uvádíš, odkázal. Styl, kterým dílo zpracuji, je moje věc a skutečnost, že ty bys to zpracoval jinak, ještě neznamená, že já jsem to zpracoval špatně. Kloubení je jedním ze základních principů kontaktních bojových umění, pokud se v bojovém umění nevyznáš, tak bys na toto téma neměl mluvit. Já taky nejsem aktivní v ČaE, protože si v tomto oboru nepřipadám dost vzdělaný, abych objektivně hodnotil. Že se zatím na vykloubení nehrálo je přesně ten důvod, proč to tady zavádím. Aby se na to hrálo. Je to realističtější a pro ty, kteří chtějí hrát podle reality, je to důležité. To, že ty máš názor „kašlu na realitu, hlavní jsou pravidla“, prosím, ale to tě neopravňuje k zavrhování díla. Tvůj princip hodnocení je také divný, protože nedává šanci na úspěch přípěvku, který doplňuje mezeru v pravidlech. I toto vlastně jen doplňuje mezeru v pravidlech, kde není systém boje beze zbraně dostatečně popsán. Kdybys četl dílo důkladně, všimnul by sis toho hned v úvodu a možná bys nás ušetřil celé téhle frašky (mě to teda jako fraška připadá). Upřímně doufám, že nebudeš hodnotit mé další dílo, na kterém pracuji. Podle tvého dosavadního principu hodnocení mám takové obavy, že bys nemusel souhlasit ani s jeho schválením. O tvém celkově špatném přístupu myslím svědčí i tvá záporná reputace. Neříkám, že jsi špatný vždycky, ale podle reputace je tvé chování nevyhovující v 64% případů, což je dost nad polovinou, takže, řeknu li to hodně ošklivě, jsi přítěž. Nechci tě urážet, to rozhodně ne, ale možná by ses nad sebou měl zamyslet. Shodíš 3 měsíce práce proto, že se ti nelíbí zlomení ruky...

	Qyntus Moavrus    [pošta]		NEW     16:55:34 21.12.2006
	Mé hodnocení je 3*. Dílo se mi nelíbí a je neoriginální. Takový pokus tu byl už několikrát. I když horší. Přesto si myslím, že rozebírat tak dodetaiulu boj beze zbraně je naprosto k ničemu. Nelíbí se mi lámání rukou, nohou, různé vykloubení atd. Naprosto to vyvrací stávající soubojový systém, kde se na toto nehrálo. Nechápu taky tvou reakci - omluv se a dej mi 5* nebo ti příště strhnu 2*! - to jsou tvá slova. Hodnotil jsem nápad + zpracování. Zpracování za 4* (někdy složité) a nápad za 2* (podprůměrný), z toho plynou má 3*. Ještě to nechápeš? Jinak Folcwine, ty se klidni, jsi neustále tam, kde já a pořád se mi snažíš znepříjemňovat život. To že máš čas na drd 12 hodin denně, ještě neznamená, že budeš otravovat mě, co mám čas sotva půl hodiny. Nemysli si, že tvůj názor má větší váhu jen k vůli hvězdě a tomu, že umíš pěkně mluvit.

	Firefanatic    [pošta]		NEW     14:24:42 21.12.2006
	Fafnir Vok atd.: Myslím, že je možné v rychlosti popsat, co dělám, a házení odbýt jen tak. Co se týče náročnosti naučit se dané dovednosti, tam s tebou souhlasím, že je potřeba hodně profibodů, ale tak to přeci je i ve skutečnosti. Nevím, jestli jsi se někdy učil bojové umění, já ano, 2 roky, a naučil jsem se zlomek toho, co předkládám, a rozhodně ne perfektně. Všechna povolání se navíc věnují mnoha jiným věcem, než jen bojovému umění. Ryzí boj beze zbraně asi moc využitelný nebude, ovšem využití vidím v kombinaci tohoto stylu boje s normálním bojem a nezapomínej, že pravidla sice možnost odzbrojení moc neuvažují, ale ve skutečnosti tento fenomén opomíjet nelze. Potom se boj beze zbraně bude hodit. Aritma: Tolik chvatů jsem dával mimo jiné i proto, aby si z nich každý vybral, co se mu líbí. To není moje chyba, co se délky příspěvku týče, kompletnost také není chyba. Takže jenom špatný dojem... s tím asi nic nenadělám.

	Aritma    [pošta]		NEW     12:53:13 21.12.2006
	Zpracování je opravdu perfektní jak již bylo řečeno. Pokud si někdo chce vylepšit hru, určitě to lze využít, jen se bojím že od toho mnoho lidí upustí, aby se nemuseli prokousávat tím kvantem informací, nebo si to omezí na nutné minimum. Jinak je to opravdu pěkné a řekl bych že i originální a užitečné.

	Fafrin    [pošta]		NEW     10:48:48 21.12.2006
	Představa, že budu při každém útoku házet ještě dvakrát na past mě opravdu nedojímá. Než budu hodnotit, nechám si to pořádně uležet. Nicméně zpracování a pod. je špičkové, Jediné, čím si nejsem jist je použitelnost. Taky by mě zajímalo, proč povolání chodce a šermíře nemají nějaký bonus k těmto dovednostem, vzhledem k tomu, že jsou to jediná další dvě povolání schopná dle běžných pravidel kopu.

	Fafrin    [pošta]		NEW     10:41:01 21.12.2006
	Ačkoliv mě mnozí lidé (ať už hráči, či jiní PJ) obviňují za mou přílišnou lásku ke složitosti, tohle je moc i na mne. Je to sice pěkné, a určitě by to mělo své opodstatnění a smysl, ale ne při takovéto složitosti. Navíc je zde jedna zásadní problém, a to tan, že množství dovednostních bodů, které lupič teoreticky vynaložil na to, aby se naučil bojovat beze zbraně způsobem popsaným v PP-PPP by podle těchto pravidel bylo nepředstavitelné. (možná bude lepší, smířit se s tím, že pravidla DrD jsou pro realistické doplňky příliš jednoduchá a nevhodná)

	Zdenál    [pošta]		NEW     3:02:04 21.12.2006
	Do 16:19:51 23.12.2006 doufám že se opravdu stane že Quantusovi uvěřím...

	Firefanatic    [pošta]		NEW     18:14:53 20.12.2006
	14.8.2006 jsi řekl, že jsi vystřízlivěl. Zjevně to není pravda. Jinak bys takhle unáhleně nevystupoval. Tehdy jsi Folcwineovi vyčítal, že tvé 2* dílo hodnotil za 0. Ty teď hodnotíš moje zatím 5* dílo za 3*, což je úplně stejné. Teď už ale k vlastní kritice, ne ke tvé morálce... Úprava stávajícího pravidla ze své definice nemůže být příliš originální, takže jsi mi 2* strhnul „z definice“. Prosím tě, mohl bys mi říct, jak hodnotíš, když průměrný nápad znamená 2 hvězdy dolů? To dáváš 4* za nápad? Takže zpracování pak znamená 1*? A nezdá se ti to náhodou trošku nepoměr? Když smysl díla nechápeš, tak se zdrž hlasování, nebo nejprve diskutuj. Jsem přesvědčen, že bych byl schopen vyvrátit i případné tvé další argumenty (tenhle byl vyvrácen už Folcwinem, já se s jeho reakcí na tvůj příspěvek ztotožňuji). Příště dvakrát měř, jednou řež. A až budeš zase někdy chtít, aby lidi hodnotili tvé dílo kladně, tak se zamysli, jak se chováš ty k ostatním. Za to, cos předvedl, by ti ostatní měli strhávat 2* „z definice“, tak, jako jsi to udělal ty mě, byť tví „definice“ byla jiná. Doufám, že příště už budeš hodnotit jinak.

Vygenerováno za 0.98769116401672 sekund.
© 2002 - 2009 Almad a James Timqui, design © 2002 by Almad.
DrD, Dračí doupě a Altar jsou ochranné známky společnosti ALTAR
Všechna práva vyhrazena. Žádná část těchto stránek nesmí být reprodukována, publikována ani jinak
využita bez svolení Redakce serveru DraciDoupe.cz nebo svolení autorů jednotlivých příspěvků.
Novinky je možné sledovat pomocí RSS kanálu. Toto je verze 1.
Verze 2 je v přípravě a vývoj můžete sledovat na informačních stránkách