Gurni  4. 3. 2006 v 8:34:52

No paráda. když jsem začínal číst, říkal jsem si, že je to možná zbytečně moc dlouhé. Ale ten text jsem hltal tak, že jsem ho měl za chvíli celý v sobě. Semtam jsi trochu vyskočil z rytmu, ale to se stane. Jinak je to perfektně napsané.

Buffy  9. 10. 2005 v 22:20:19

prokletý Dilvish
Jinak je to hezké kde si k tomu přišel k takové smutné básni?

Buffy  9. 10. 2005 v 22:17:37

Již zazvonil můj zvon.
Krkavci teď mají shon…
Mé tělo zchátralé
padlo k zemi vyprahlé.
Já nevstanu již nikdy více.
Na těle zranění tisíce.
Tisíce, smrtelné jedno jen.
Duše vyšla z těla ven.

No týjo to je jako kfyž byl na smrtelný posteli
ale i to se může v básni stát

A NEMÁ BÝT PŘES ALE ČÁRKA?

Korhul  24. 8. 2005 v 12:27:05

prokletý Dilvish: Nuže přečetl jsem si to tedy znova, abych snad mohl dokázat to znovu objevit.

Myslel jsem to tak, že mi báseň přijde až moc taková "přehrabuji se stále v sobě a jediné co můžu udělat je zemřít" místo toho, aby byla na konci třeba špetka naděje proti tragickému konci. Jenže to je můj naprosto subjektivní pocit, nepodložený jakoukoli znalostí v oboru. Možná, že jsem jenom něco plácnul.

prokletý Dilvish  22. 8. 2005 v 20:57:51

Tak bych vás měl přestat napínat a taky k tomu něco říct...

Předně: Děkuji Magistru Holymu za jeho podnětnou kritiku, nebo spíše návod, spoustu rad... A doporučuju přečíst komukoliv kdo by chtěl psat básně.

Dále bych chtěl pokázat a jednu často omílanou skutečnost. V ČaE se na schválení čeká dlouho, je to nepříjemné... Ale teď se na to dívám z lepší stránky, dívám se na své dílko s časovým odstupem.

Chyby ve formě, no někdy až bijou do očí...
Chyby v rýmu, nevihnul sem se některým "omletým" rýmům. Ale jako říkanka to snad nezní...
Chyby omýlání tématu sem se v současné tvorbě snad již vyvaroval. Vycházela z milného předpokladu, že dobrá báseň musí být dlouhá báseň.

Tahle báseň je moje druhá básnička kterou sem sám složil... (přiznám, že následně sem dal na rady a upravil nejstrašnější verše)

Přestože vím o jejích chybách, vždycky si občas najdu po večerch čas obych si ji znovu přečetl.
Pokud v ní někdo z vás viděl tento citový náboj (nebral jsem v úvahu nezainteresované pozorovatele, když sem ji skládal), jsem jedině rád. Znamená to, že sem ho uplně neutopil pod "zbytečné verše".

K diskusi: Zajámalo by mě co přesvědčilo Korhula o příliš moderním pojetí tématu, ani bohémský bard přece nemusí být imuní vůči lásce.

Přes zmiňované chyby věřím že někteří z vás Zvony uslyší...
Dilvish

Fafrin  22. 8. 2005 v 11:48:31

Dilvish - To přejde, snad, časem, mě to trvalo jen 2 měsíce (OT -což dohromady s těmy předchozíma dvěma měsícamy (sakra, co nás v tý češtině učí?!) dává dohromady 1. čtzři měsíce v mym životě kdy sem vůbec měl nějaké city a pocity)
Jinak hezký, vypovídání se, neopakuje se to (moc) a přitom poměrně dlouhé, jen mi nějak chybí výroznější závěr. Nemohu hodnotit, je to osobní, možná později, až si budu jist, že už není....

Xsicht  21. 8. 2005 v 17:45:22

OK, viac menej všetko už bolo povedané. Najprv som chcel napísať pár výčitiek, ktoré by určite boli opodstatnené, ale načo opakovať dookola to isté, keď už to iní povedali predo mnou (a lepšie:))

Chcel by som ale povedať, že to má "čosi" v sebe, aj keď to "čosi" neviem definovať. Istý neobjavený potenciál....?
Podľa mňa sa netreba za každú cenu držať toho, čo už bolo stokrát napísané, len preto, že je to odskúšané a overené. Báseň mi pripomína do češtiny prebásnený text tuctovej metalovej kapely.

Každopádne, píš ďalej:)

Finarfin28  19. 8. 2005 v 19:08:24

Mne sa ta basen celkom paci. Pripomina mi to vlastne spomienky, nie moc prijemne. Ale vdaka nej som si spomenul aj na tie lepsie, ktore boli predtym a ktore zatienia tie zle. Mal som tiez obdobie ked som rozmyslal ci ma zmysel zit. Mne sa ta basen paci obsahovo a nechala vo mne dobry pocit. Semtam by som vynechal niektore dvojversia, ale inac je to dobre

hyperhobit  18. 8. 2005 v 23:05:16

Tahle báseň do sebe něco má. Líbí se mi rými a délka básně (i když sbírka by to nebyla :-))...Podle mě je to lehce nadprůměrné dílko. Hodnotím snahu a "krásu tohoto díla"...

Udivený a s poklonou hyperhobit

Alexej  18. 8. 2005 v 20:32:02

Dilvishovo dílo se mi líbí hlavně z toho důvodu, že se do něj autor pokouší dát něco ze sebe, říct něco o sobě nebo o své inspiraci. Tak to vidím aspoň já. Jistě, některým chybám se člověk nevyhne, některé verše by mohly být lépe pojaty, ale vcelku mi to na tomhle díle ani moc nevadí. Nevím jak ostatní, ale mě se to celkem líbí.