Mgr. Holger  10. 6. 2004 v 20:44:48

Hm, tuto říkanku budu považovat za určitý pokus o poezii. Jejím plusem je notná dávka cynismu, která vyváží výraznou naivitu podání.

A teď detailněji:

1.1 - 1.3 - nechápu, jak souvisí s 1.4 - resp. jaký klíč byl nalezen...
1.1. - vášeň dvoje těla spojí - to je brutální chyba
2.3 - 2.4 - nějaké další motivace - zajímavé a veselé, ale mimo dějovou linku (jdou proti první sloce)
3.2 si odporuje hned s následujícím veršem.
5. sloka je právě tou evokativní - sexuální interpretace se přímo nabízí (vzhledem k předchozímu textu) a nutno přiznat, že by byla veselá - s tím, že teď jako modlitebník (též ve významu černoprdelník) už jen onanuje.

obsidian  6. 5. 2004 v 16:53:47

mělo to být více pocitové a úerné
vadí mi tam slovo sázku

Cryspy  24. 3. 2004 v 20:08:53

Rowena-Prosím, uveď kritiku.
Tímto prosím všechny, poud nějak ohodnotí příspěvek, tak ať zakritizují.

Cryspy  21. 3. 2004 v 19:57:48

Morter-Děkuji:)))

Morter  21. 3. 2004 v 19:53:43

Hezká báseň o lásce, jenž nezanechá jedno oko suché... :o)))

Cryspy  21. 3. 2004 v 19:46:13

Saladin-Děkuji ti.

S úctou Cryspy

Saladin  21. 3. 2004 v 18:56:33

Nerozumím poesii v tom literárním slova smyslu, ale bylo mi doporučeno si to přečíst a tak jsem si to přečetl. A líbilo se mi to. Neznám klasické básníky a neznám ani ty neklasické, ale tohle je pěkný.

Nechci od básně nic víc, než tu je.

Thror en Erin  20. 3. 2004 v 22:39:13

Preboha, dajte pokoj so "sémě". Aj bez toho je tá báseň skvelá. Báseň nieje iba o rýmoch, alebo gramatike, ale keď ju prečítate, misí dobre znieť. A táto znie priam skvele...

Cryspy  20. 3. 2004 v 21:20:49

dandalf-síla pokušení, sémě...tam není, ale je mi to teda líto;)
Jinak děkuji.

S úctou Cryspy

dandalf  20. 3. 2004 v 21:07:41

Hmm tahle báseň se mi docela zamlouvá.... sice není originální ale zajímavá docela je..... asi ještě nejsem přesycen.
Osobně bych za lepší čáast ozančil první dvě sloky a v poslední sloce se mi zdá že by ta mělo být nějak použito sémě ........nevím proč:-)))