Falhir  17. 12. 2008 v 11:57:16

Ahoj Setheme,

báseň Rozlomená skála obsahuje ústřední prvek "něčeho dosáhnout", dotknout se toho, co se zdá být nemožné.

První sloka nás obeznámí se smýšlením nekromanta, které se jeví jako klasické a snad očekávané. Ztotožňuje mrtvé se živými, líčí jediný (nepatrný) rozdíl, a sice tělesnou schránku, avšak vnitřkem se neliší...
... Ovšem příchodem druhé sloky nám verše dávají vědět, že existuje výjimka, subjektivní myšlenka, jež vyvstanula v mysli tohoto nekromanta. Nebo v cítění? Je to zjevně Ona, ta, která okouzlila.
Následující dva odstavce se zaměřují na jakési výčitky (možná i svědomí), dojmy a poznání...
... Což přechází v odhalení (nekromant konečně dojde k vlastnímu závěru) absurdních idejí. Je přiznána pošetilost, zaslepenost, ale zároveň skrytá lítost, něco, co bychom neočekávali.
-
Pochybuji, že bych byl schopen sepsat hlubší zamyšlení nad Tvým dílem. To málo, co jsem napsal, je vytušení pointy - tedy alespoň té hlavní myšlenky. Je vysoce pravděpodobné, že koření jsem nevyluštil.
Uznávám zdařilou hru se slovy, využití archaické formy než moderního jazyka. To u poezie není neobvyklé, leč tys byl schopen vytvořit interesantní formule typu

"Až vystavím žebřík
z kostí, bych dosáhnul
hvězd, tak zjistím..."
či
"jeví se mi stejní,
prázdné nádoby a
víka z lží..."

Zároveň mám pochopení pro čtenáře, jací nedokáží rozluštit význam Tvé básně. Já jsem převážně prozaik, v poezii laik, tudíž Ti rozumnější názory nepodám. Nicméně měl bys vědět, že ačkoli je Rozlomená skála dílo složité, vedoucí mnohé k zamyšlení, stejně tak potěší jakéhokoli čtenáře. Je totiž originální. A možná právě v té nerozluštitelnosti, v té lehké tajnosti, vězí úspěch básně.

QuidoYáfet  21. 7. 2008 v 3:20:49

Vzdal jsem se hlasování... ať nahlížím báseň z jakékoliv strany, nevím, jak ji uchopit. jaký je její vnitřní význam... no, to je na mně moc intelektuální, tak já zas mlčím a mizím do bažin...

Nathaka Warrior  23. 6. 2008 v 22:20:25

Jajda. Omlouvám se, pokud to vyznělo jako zesměšnění. Jen jsem chtěl docílit toho, aby Džem hloubal nad poezií (hlavně touto konkrétní). Možná jsem použil blbé přirovnání, ale mně přišlo zrovinka vtipné. Vždyť já ho chápu, taky jsem do poezie nikdy moc hrr nebyl, proto vím, že je potřeba hledat tu "ropu" pomocí vrtů a ne se ptát šejků, kde jí mají schovanou. Jestli je toto také blbé přirovnání, tak už se klidím . ^^

Mgr. Holger  23. 6. 2008 v 22:00:01

Prosím diskutující, aby se drželi vlastního dílka, a zejména Nathaku, aby nezesměšňoval diskutující.
Zde jste v literární rubrice a ne v nějakém diskusním plkacím klubu.

Nathaka Warrior  23. 6. 2008 v 19:39:39

Pokud je na jižní Moravě ropa, najdu jí. A tím spíš, když budu sedět doma. Hm?

Džem  23. 6. 2008 v 9:32:59

NW:Pokud je v poezii alespoň skrytý význam, našelbych ho.

Pokud ho našel či domyslel jsi jej napište prosím.

Nathaka Warrior  23. 6. 2008 v 6:55:44

A připraví tě tím o skvělý pocit z rozluštění pointy... tch, tch, tch, to jsi čtenář poezie? :-P

Džem  22. 6. 2008 v 22:57:16

Mgr.Holger: Ano "mělo by" ale já upozorňuji Sethema pouze na to že u mě to tomu dílku nevyšlo tak jsem se obrátil na něj s doufáním že mi řekne jakou
pointu či děj skrývá jeho dílo.

Mgr. Holger  22. 6. 2008 v 22:48:35

Džem
Nemyslím si, že by autor nyní měl cokoli obhajovat.
Jeho dílko to zvládne (a mělo by) za něj.

Džem  22. 6. 2008 v 18:22:24

Sethem Tartir: Neříkám že jí nechápu..
Jen konstatuju že báseň by mohla být bohatší když by byl podmět té básně vyjádřený.


Já hodnotím dojem z básně když jsem si ji přečetl. Nehodnotím po té co to budu číst pořád pořád dokola číst než mi něco dojde.
Čtu-li báseň a nepochopín pointu či snad nevidím žádný skrytý podtext ATD...
Tak pak přichází moment kdy já hodnotím dílko...


Ať čtu jak čtu (už to znám skoro naspaměť) tak stejně nic nevyčtu. Bohužel.


dodatek
Já nevim ale v těchto komentářích máš popřípadě svou práci obhajovat a NE říct "hledej" příjde mi to takové laxní.