Srdce uhranuté
| Autor: | Mgr. Holger |
|---|---|
| Přidáno: | |
| Hlasovalo: | 26 |
Srdce uhranuté
Báseň markýze Sfinxe ze sbírky Drak sta srdcí
(nezveřejněné věnování: mážce Radaně zv. Překrásné)
Již možná naposled se ocitáme v klání,
V němž není vítězů – jen pár znavených těl.
Vyčpělé, malátné je naše milování –
Kde vášeň zmizela, jsem dávno zapomněl.
Možná si vzpomínám na hloubku těch očí,
Co dálkou lákaly: „Až k obzorům plout!“
Když jsem pak ochutnal Tvé víno řízlé močí,
Pozdě jsem prohlédl – jaký já byl bloud!
Dnes, jako každý den se ocitáme v klání,
Jak herci mizerní v kusu ubohém –
Dvě těla studená, v nichž život je jen zdání,
Snad hřejí výkřiky před hraným vrcholem.
Jak rychle pronikl jed do mojí hlavy
Sluch i zrak popletlo kouzelné mámení…
V loutku mě proměnil, v šaška, co Tě baví,
A srdce uvěznil v mrazivém sevření.
Dnes možná naposled se ocitneme v klání
Na poli milostném, co barvu šedou má.
Tvou krví ochutím to plytké milování
Dnes shoříš plamenem, jenž v mém hněvu plá.
Pozn.: Další z "milostných" básní markýze Sfinxe reaguje na milostnou avantýru, kterou prožil s jednou velmi mocnou rejckou mážkou - Radanou, zvanou Překrásná (správně se prý říká magika, ale já se budu i nadále držet mnohem libozvučnějšího označení mážka). Markýz se s touto krásnou ženou seznámil v knihovně Rejcké Neviditelné univerzity (škola mágů), kam občas chodíval studovat okultní literaturu (ne, že by jí rozuměl, ale do knihovny chodívají adeptky univerzity a ty si žádný z milovníků žen nemůže nechat ujít…). Po velmi krátkém milostném poměru, pro markýze navíc ani nijak přínosném (Radana byla skvělá mážka, kromě toho také skvělá mážka, pak ještě skvělá mážka… to především – tedy nic víc, co by tak náročného muže uspokojilo) na Sfinxe seslala mocné psychické kouzlo, čímž si ho zavázala a udělala z něj tak svého poskoka. Nebýt mága Tamurela, markýzova přítele, který si povšiml náhlé změny ve Sfinxově chování a kouzlo z něj sejmul, byl by jejím otrokem dodnes. Nutno poznamenat, že konec básně je značně nadsazen, Radana dodnes žije a se Sfinxem uzavřeli „ostražitý mír“ (vzájemně si tedy vyhrožují smrtí…). Proto také to neveřejné věnování pouze pro zasvěcené…
Jak správně říkala Sfinxova matka: „Nepleť se do věcí čarodějů, nikdy nevíš jak to skončí…“
Diskuze
Obsah, forma, styl a stavba ....
Nic to neznamená, pokud Vás báseň neoslový
Tato mě však oslovila a na tom skutečně záleží.
Tohle bych Jí napsal.
Cpt.Bilsn
Ctěný autore tohoto krásného díla,
Je to velice krásně a dobře napsané, ačkoliv sem měl ve druhé sloce nějaké problémy, které se časem a pomocí Marsii hravě vyřešily. Když sem si četl tuto báseň po druhé, dokázal sem se vžít do situace ,kterou tato báseň má vystihovat. Nesouhlasím s Alcatorem, který do toho přidal věci, které tam snad ani nepatřily. Chtěl sem ještě dodat k diskuzi, kde ste se dohadovali o té Magice. Měl sem dojem že správné slovo, které by se hodila bylo Magna, ale nakonec mě opět Marsia přesvědčila o mém omylu.
Báseň se mi moc líbila, takže dám 5* a doufám že tu bude přibívat takovýchto básní i na dále.
S úctou Nogusta
Tak takúto báseň by sa mi v živote nepodarilo napísať...Môžem ti s čistým svedomým povedať, že už dávno ma nijaká báseň tak nezaujala...Je citlivá, a čo je hlavné-má dušu...Klobúk dolu pred autorom
Mortka - děkuji za vyjádření, beru ho v potaz.
Tvoje báseň se mi celkem líbí. Prožila jsem něco podobného na vlastní kůži. Ale teď už jsem poznala, že láska nemusí vždy být taková. O lásce by se nemělo psát tak škaredě i když zradí. Některé slovní spojení bych opravdu napsala trochu mírněji (víno řízlé močí třeba může být slazené arzenem).
Miki Wolverine - a co Tobě se nelíbilo?
Čeho se mám příště vyvarovat (krom hodnotících, kteří se nenamáhají s popisem svých názorů)?
Holgéř: Odpovídal jsem jen na Loskutákův příspěvek, nicméně rádo se stalo :-)
Jabberwocky - já Ti to neupírám. A děkuji za každý názor v diskusi.
Já tedy hodnotím plus minus objektivně, tj. stejným metrem. Autory typu třináctiletých klučinů obvykle nehodnotím vůbec, protože bych musel dlouho přemýšlet o modifikaci svého měřítka. Jiná věc ovšem je, že někdy dám 5* u příspěvku, který mě zaujme něčím jiným než jen vybroušenou formou (třeba v kategorii "hlod"). Nicméně srovnám-li Srdce uhranuté třeba s Ubikovou Podzimní, pak si za svým hodnocením zcela objektivně (pokud v poesii existuje něco jako objektivita, že :-) stojím.
Loski - ano, čte se to hůř, protože věta rozvíjející je postavena před větu, kterou rozvíjí.