Fergus  4. 5. 2004 v 21:47:08

Beze slov a bez ztráty kytičky...

Djiskra  26. 10. 2003 v 19:35:22

Neni nad dobrou poezii,......

Roland Krnovský  26. 10. 2003 v 15:07:25

Moc povedené zaujalo mě to
S pozdravem Roland

T.  25. 10. 2003 v 18:47:39

Vážně dobré, mnohem lepšejší než minulá práce, tedy pro mě.

T.

Mgr. Holger  23. 10. 2003 v 10:02:03

Obsažné. Některé vyjádřené myšlenky jsou „populistické“, tedy poplatné, moralizující, zejména 3.4 – 3.5. Zároveň je však naznačeno, že tato myšlenka je minoritní a je celým příběhem postavena do pozadí nebo spíše do kontrastu s dějem. (právě proto, že moc přemýšlel a babral se ve svém svědomí, dostal mat… nedáš – dostaneš – přirozený výběr – AHA, takže to byl úkol z evoluční biologie!)
Příběh je poutavě postaven stylem: zamířit – chvilka na rozmyšlení – pal. Samotný závěr mne pak, jak by řekli trpaslíci, chytil za prdel (jakkoli byl předvídatelný).
Po formální stránce – tu a tam se vyskytne trochu kostrbatější formulace (3.3 – 3.4). Do atmosféry děje příliš nezapadá „skutek utek“, ale není to nic tragického. Navíc jsem značně potěšen, že se zde nebrodím mořem chyb jako u „Cesty slunce“. Mě osobně signifikace neruší (IHMLO – jak se tady písává).
Ad 1.2) též duše v prach se obracející – nevidím na tom nic divného.

Zdraví Holger

P.S.: Rozhodně to není škoda na domácí úkol (ještě k tomu z evoluční biologie). Je dobře, že se dnes píší takové úkoly, aspoň se studenti něco naučí.

Shelagh  23. 10. 2003 v 9:10:06

No pane jo, další sqělý básník! Jen si nenech kecat do svých veršů, jsou pocitově naprosto dokonalé. To, co navrhuje deshi, je uhlazený kalkul a vytrácí se z toho syrovost prvotní myšlenky. A nepodceňuj se, ten básník v Tobě je a taky se umí výborně projevit.
deshi: Píše se oxymóron.

Osina  22. 10. 2003 v 15:55:55

kulbar: a tobje samozřejmě taky...;)

Osina  22. 10. 2003 v 15:53:56

deshi: děkuju... vážím si toho...8)))

deshi  22. 10. 2003 v 13:15:32

Osina:

1) ten verš měl znít "průvod zbědovaných duší, každá z nich tuší" neboť je to ta duše i když je to duše toho muže/chlapce/vojáka ... pokud jsi chtěl mít "každý", pak to neměly být duše, ale třeba stíny, tedy "průbod zbědovaných stínů, každý z nich tuší"

A co se týče gramatiky a obsahu. Když obsah stojí za to, tak přijde na řadu gramatika, je to jako bys vyráběl meč, také do něj musíš dát kus svého já, ale dal bys mu špatné ostří, s tím, že na ostří příliš nedáš, že dáš spíše na vyváženost celého meče ... bude to pěkný meč, ale ne dobrý meč

3) kdybys to napsal třeba "zatracená má duše, v prachu pohozená" mělo by to velmi podobný význam a slova zatracená a pohozená jsou významově blíže než zablácená a prach

Jinak to, že píšeš básně, když máš nějaké trápení, je dobré znamení. Snažíš se ten problém nějakým způsobem vyřešit a možná vědomě možná nevědomky se vracíš k problému samotnému .... neboť jak řekl jeden moudrý muž - Hledáme-li řešení problému, dostaneme se nakonec opět k samotnému problému, neboť řešení problému leží v problému samém ...

S úctou deshi

ps: jsem zvědavý na další dílka

Kulbar  22. 10. 2003 v 12:23:47

Osina:
Pěkné působivé dílko.
Zpracování je zajímavé, ovšem myšlenka je poněkud "populistická", ale to je celkem pochopitelné, když se jedná o školní práci.