www.Dracidoupe.cz



Pokud mrtvým nevadí mráz

Příprava pro tisk (tisknuto 2520x)
Autor: Hamster
Přidáno: 9:58:38 29.06.2008
Hlasovalo: 9
Průměrné hodnocení: 3.11


Hlasování

Hlasování u tohoto příspěvku bylo uzavřeno.

Vidět hlasování jednotlivých uživatelů mohou vidět pouze přihlášení uživatelé.

Diskuze

Pro přidání příspěvku do diskuze se musíte přihlásit.

příspěvků. Řadit podle .
Počet zobrazených příspěvků: 1-4 / 4
Ikonka uživatele kardinál Richelieu    [pošta] reputace: 1
Tobša: +1
NEW     16:18:52 08.09.2008
Kudy na tuto povídku...?
Zkusím to zhodnotit postupně...

U této povídky vidím hned několik vážných chyb. Začal bych od neosobitosti. Povídka nemá žádnou ústřední postavu, která by měla svůj psychologický profil (čti osobnost). Objevují se tu náznaky, ale ty jsou tak chabé, že je skoro ostuda se o nich zmiňovat.

Krom postav tu nevidím žádné zásadnější poslání povídky: Všichni autoři přeci říkají: Pokud píšete, pište!, ale jen s nějakým posláním. Tedy s tím, že budete vědět, co se snažíte tou onou povídkou čtenářům předat.
Pusté a nesmyslné zabíjení lidí doprovázené nemístnými poznámkami o tom, že mrtvým mráz nevadí, není žádným posláním, nespatřuji v něm sebemenší smysl.

Co se týče slohové stránky, všechny odstavce (bez výjimky) by se daly seškrtat a povídka by byla tak půlstránková. Navíc mám neodbytný pocit, že si autor po sobě své dílo nepřečetl, jelikož by ho jistě napadly lepší formulace, lepší slovosledy; lépe by využil svou slovní zásobu.

Užitá přirovnání nejsou moc dobrá a ve větách (odstavcích) působí poněkud divně. Zde bych jen řekl, že autor by se měl snažit psát tak, aby popisy byly čtenářům co nejbližší.

Celkový dojem z díla je zlý. Nebudu autorovi nic nalhávat a napíši, že je to otřesné. Jediné plus vidím v gramatice, která je dobrá. Jinak jde o povídku, která nic neřekne, nepobaví,... člověk si na ní po přečtení nevzpomene.

(Hodnocení na zdejší stupnici bych přirovnal k 0*.)

Ikonka uživatele Hamster    [pošta] NEW     14:24:50 29.06.2008
Děkuji za hodnocení.

Cílem díla nebylo představit cizince - "kdo a proč", ale vystihnout událost, ten malý chladný hrobeček, který se vztyčil. Zde na Hřbitově.

Pokud jsem to správně pochopil, vadí vám, že jsem napsal "Bez rukou se špatně máchá." místo "Druhý trpaslík se napřáhl k mocnému seku, avšak cizinec byl jako vítr. Skčil se, prosmýkl a rychlým pohybem ťal po trpaslíkových rukou. V otočce vzal židli a mrštil ji po třetím trpaslíkovi, který se nebezpečně blížil. V závěrečné dotočce usekl hlavu. Celé se to událo tak rychle, že trpaslík nestačil ani mrknout.", ale to opravdu nebyl záměr, hlavně na to nemám nervy : )
Zdá se vám přesílený? Takového rozdílu dosáhl popis, ale ve skutečnosti mohl být poutník pouze pod vlivem kouzla Rychlost...

Na druhou stranu vaše výtky jsou z jiného úhlu pohledu (z mého jiného úhlu pohledu : ) oprávněné.

Ikonka uživatele Magnus    [pošta] NEW     12:18:23 29.06.2008
Toto dielo je v celku zujímavo spracované. Podla mňa je to príbeh o zabijakovi ktorý putuje v zime a zabíja na stretnutie. Pohnútky ktoré ho však k takémuto činu veú tam absolútne chýbajú (osobne by som odhadol že, buď ten artefaktový náhrdelník, ktorý sa spomenul až na konci, bol prekliaty a nútil ho do zabíjania, alebo zabíjal z vlastnej vôle, aby zvýšil jeho účinky a pôsobenie - otázka potom znie či takáto zbraň ktorá posiluje s každým zabitím nie je moc silná).

Úvodná časť tohto diela sa mi zdá veľmi pútavo napísaná (aj s tím, ako sa autor vyhol pasáži boja s vlkmi). Odkedy sa však začal boj v hostinci, bolo to podla môjho názoru moc prehnané a nerealistické (aj s autorovým prehliadaním skutočných pohybov, ale iba opisom ich vysledku). A s tími odseknutími hlavami a končatinami je to presne ako písal Darian.
Až koniec keď sa konečne poodhalil ten tejomný náhrdelník stojí opäť za to.

A k tomˇu, čo chcel autor povedať tímto dielom iba toľko - Na mňa to zapôsobilo ako by chcel vyjadriť, ako bezvýznamná a nepovšimnutá môže byť smrť v tak krutej zime. Pre ostatných luďí by zjavne ostalo navždy záhadoˇu, čo sa tam stalo.
V celku to na mňa pôsobí ako mierne nadpriemerné dielo.

s úctou

Magnus

Ikonka uživatele Darian    [pošta] NEW     9:59:07 29.06.2008
Črta s hit 'n' slash nádychom, situovaná do prostredia krutej zimy.

V prvom rade by som rád povedal pár slov k najzreteľnejšej vlastnosti dielka: viac sa tam deje než myslí a hovorí. V skutočnosti nevieme dohromady nič – ani o pôvode mocného zabijaka, ani o jeho pohnútkach, ani bližšie o svete. Biela zima ale zaujímavo zdôrazňuje jeden dôležitý fakt, ktorý môžeme označiť aj za posolstvo celého diela: pod ťažkým snehom sa dá pochovať hocikto, a pokiaľ mŕtvym nevadí mráz, nie je problém. Pripomína to Divoký západ.

Črta (dielko má príliš malý a oklieštený rozsah deja na to, aby sme ho označiť za poviedku) je rozprávaná zaujímavým spôsobom. Až cítiť rozprávačov cynizmus a ľahostajnosť, chladné ako zimná meluzína. Udržiava si od príbehu odstup a s nadhľadom komentuje situácie. Tu ale vidím aj zdroj problémov – autor sa v rozprávaní možno až príliš na túto stránku sústredil a v snahe, aby zobrazené scénky podal zaujímavo, ich oberá o reálny rozmer.
Kým prvý boj s vlkmi je vydarený (autor sa jeho opisu úspešne vyhýba) a jediný malý detail („...černé tečky chladly“) veľmi podarene, chladne ukazuje na výsledok, v prípade boja s trpaslíkmi sa však irónia v sústredení na detaily boja na úkor opisu deja neuplatnila. Ako obraz totiž boj pôsobí vďaka zdôrazneným fragmentom veľmi nelogicky. Padne tam viac končatín a hláv ako v Star Wars, je to „vybavené“ priveľmi rýchlo (aj keď boli trpaslíci opití, predsa sa mohli účinnejšie brániť) a za týchto okolností priveľmi vyčnievajú nadľudské schopnosti zabijaka. Nie je jasné, ako ich porazil, ako bojoval, len stínal hlavy. Jeho preexponovanosť vnucuje otázky, na ktoré len málo odpovie záverečné odhalenie magického artefaktu v jeho držaní, ktoré takto trochu smrdí po deus ex machina.

Po formálnej stránke je dielko celkom podarené. Chýba len zopár čiarok a na niektorých miestach sa opakujú slová, pretože zbytočne autor opisuje dva razy to isté.
A ešte mám túto poznámku k vete: „Ťap ťap ťap.“ Citoslovcia sú prvotne indiferentné slová, ktoré sa neuspokojivo zaraďujú do gramatického systému. Sú často chápané ako slová-vety a mali by byť preto – i jednotlivo – od seba dôsledne oddelené, napríklad čiarkou.

Príbeh je zaujímavý, nostalgicky pripomenie klasiku, no autor sa v dôležitých častiach nechal priveľmi uniesť, chcejúc asi, aby to v tej treskúcej zime pôsobilo ešte viac „cool“. Hodnotím teda ako priemerné.



Soutěže
O Hlavu Zlatého Draka


News
Aktuality
Novinky
Bugfix


Vzhled
Family Silver
Historic
Simple Ancient Dark
Simple Ancient Light
Simple Evolved Dark
Simple Evolved Light
Timmothy Gold


Komunikace
0 přihlášených uživatelů
 
Chat (0 online)
Moudrá Sova
Fórum
Ankety


Control
Registrace
Nick:
Heslo:
 
Zapomněl jsem heslo


Doupě jinde
Na PragoConu
last.fm
Facebook

Vygenerováno za 0.049279928207397 sekund.
© 2002 - 2009 Almad a James Timqui, design © 2002 by Almad.
DrD, Dračí doupě a Altar jsou ochranné známky společnosti ALTAR
Všechna práva vyhrazena. Žádná část těchto stránek nesmí být reprodukována, publikována ani jinak
využita bez svolení Redakce serveru DraciDoupe.cz nebo svolení autorů jednotlivých příspěvků.
Novinky je možné sledovat pomocí RSS kanálu. Toto je verze 1.
Verze 2 je v přípravě a vývoj můžete sledovat na informačních stránkách