Noeh  4. 3. 2003 v 9:09:55

tak pokemon to urcite nie je a ani som sa neinspiroval !!!

Elwin  3. 3. 2003 v 21:27:44

super až na to že mi to připomíná pokémony

Noeh  21. 2. 2003 v 23:26:09

ja som ani nevedel že to nehráme podľa pravidiel .. až ty si ma na to upozornil ... keby om to vedel určite by som to písal podla oficálnych pravidiel ...

deshi  21. 2. 2003 v 14:15:18

Noeh: tak to jsem rád, že jsem tě povabil :))
Já to myslel spíše tak, špatně jsem se předtím vyjádřil, že oči jsou přímo napojeny na mozek. Ale spíš jsem to měl napsat takto:

Záblesk je okamžité krátkodobé působení ostrého světla, tudíž stačí včas zavřít oči a to si postava musí uvědomit, takže je to past na Int.

Jas je dlouhodoběji působící intenzivní světlo, které zraňuje oční sítnici a postavu oči bolí i přes zavřená víčka, tudíž by to měla být past na odolnost.

Takže když znovu kouknu na tvůj popis příšerky, tak bych to viděl na záblesk, samozřejmě, že když má lucerničku a může jí "rozsvítit" kdy chce, tak by ji mohl nechat svítit i déle, takže by to byl jas.

Čili konečné rozhodnutí, jak tomu je, je na tobě.

ps: a ty uši? No hýbat ušima, na to se musíš soustředit, ale hlavně musíš mít pohyblivý podkožní hlavový sval, jinak s nima prostě bez rukou nezahýbáš :)) takže určitě inteligence.

pps: ta kostka, to je v poho, já jen, jestli to nezměnili v nové verzi pravidel, jen jsem ji jednou pročetl, ale nemám je doma. Ale když se píše na tenhle server, tak by to mělo být podle mně dle pravidel obecných a ne osobních, zvláště u důležitých věcí, jako je bojovnost.

S úctou deshi

Noeh  20. 2. 2003 v 22:30:47

deshi: dlho som sa tak nezasmial :-)) to stým že sú oči na hlave ... to znamená že keď bude mať zlodej zvláštnu schopnosť hýbanie ušami tak si bude na overovanie hádzať proti Int lebo uši sú na hlave? :-))))
... prepáč že som sa pomýlil .... to iba mi sme hrali bojovnosť 1k10 .... proste sa nám to zdalo rýchlejšie .... bojovnosť si musel podhodiť aby príšera zaútočila ... preto 1 neútočí nikdy (ani 0) ... a 11 útočí vŽdy ..... sorry ... ale nemení to nič na tom že proste moja nula má funkciu 1 čo znamená že to nikdy neútočí :-))
.
.
.
NOEH

vojta mág  20. 2. 2003 v 19:40:55

Jenom škoda že neumím slovensky.

vojta mág  20. 2. 2003 v 19:39:09

Jé to se mi líbí...5*.

deshi  20. 2. 2003 v 8:21:42

Noehu, ta pohyblivost by mi přišla logičtější, ale beru trůj argument. S tou bojovností, já vycházím z verze 1.5, tam je ověřování 2k6, takže jestli je v 1.6 ověřování 1k10, prosím za prominutí, můj dotaz byl v tomto případě zbytečný.
A proč u pasti Int? Když se někde zableskne, tak se snažíš podvědomě zavřít oči. Takže jistá reakční doba. A jelikož oči jsou na hlavě, blízko mozku, tak dávám při záblesku Int. Tvůj argument, že je to Odl, čili nakolik ho záře oslepí, protože ho oslepí, beru. Takže hodnocení bude 5 bodů.

S úctou deshi

Noeh  20. 2. 2003 v 0:20:09

deshi:
- pohyblivosť si kľudne zmeň ... to že je to plaz neznamená že musím mať pohyblivosť ako plaz ... niektoré príšerky majú napríkald pohyblivosť ako drak a draci to nie sú ...
- bojovnosť by mala byť 1-11 ... overuje sa k10 ... keď niekto dá bojovnosť 0 tak to znamená že sám od seba nikdy nezaútočí ... samozrejme sa bráni .... bojovnosť 1 má vlastne takú istú funkciu ... ale 0 vyzerá lepšie :-))
- je to na odolnosť .... povedzme že záblesk je taký silný že prejde aj cez viečko a záleží len na tom ako je kto schopný znášať toto "zranenie" .... ale ak chceš tak si kľudne daj Obr alebo Int ..... ale nerozumiem prečo by mala Int určovať ako rýchlo zavrieš oči?

Smily: ak si mi dal 4* iba za to že je to v SVK tak si teda dobrý haluzák ...

smily  17. 2. 2003 v 18:57:51

dobré,ale neumím slovensky....:-(