Ankety (zvýrazněny ty, kde jste nehlasoval(a)) [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 213 ] [ 327 ] [ 355 ] [ 363 ] [ 404 ] [ 570 ] [ 581 ] [ 749 ] [ 785 ] [ 852 ] [ 894 ] [ 948 ] [ 952 ] [ 986 ] [ 1036 ] [ 1037 ] [ 1038 ] [ 1041 ] [ 1093 ] [ 1110 ] [ 1134 ] [ 1152 ] [ 1156 ] [ 1157 ] [ 1160 ] [ 1167 ] [ 1172 ] [ 1173 ] [ 1174 ] [ 1189 ] [ 1190 ] [ 1191 ] [ 1197 ] [ 1198 ] [ 1216 ] [ 1220 ] [ 1236 ] [ 1248 ] [ 1251 ] [ 1256 ] [ 1268 ] [ 1273 ] [ 1274 ] [ 1277 ] [ 1278 ] Tristanův příspěvek ve Fóru považujeteHlasování možné v období: 18.2.2006 - 20.3.2006V anketě se vyjádřilo 71 uživatelů. Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije [ 8 (11.2%) ] Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) [ 7 (9.8%) ] 2.-3. místo Částečně pravdivý (komentář: V čem?) [ 10 (14%) ] Spíše chybný (komentář: v čem) [ 7 (9.8%) ] 2.-3. místo Zcela chybný [ 10 (14%) ] Bojím se postihu za vyjádření názoru [ 2 (2.8%) ] Mám jiný postřeh k jeho příspěvku [ 9 (12.6%) ] 1. místo Je mi to ukradené [ 18 (25.3%) ]
Komentáře hlasujících
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije Tuax
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije Ne že hnije, ale že touhou lidí dovádět věci k dokonalosti se to tu začíná rozpadat. Arathorn III
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije Vždy jsem měl podobné názory jako Tristan...myslím, že ta část o výhodách z výhod absolutně výhodných úprav zdejší byrokracie je přesná. smrťák
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije Jsem rád, že se konečně našel někdo, kdo veřejně a bez obav poukazuje na problémy tohoto druhu. Tony-Z.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za přesný, souhlasím s tím, že to tu hnije Na zhoršování kvality tohoto serweru jsem už upozorňoval dříve.Jenže sem byl více méňe ignorován.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) Souhlasím s většinou toho co Tristan napsal. Zvláště situace na foru je otřesná. Ale obviňovat někoho konkrétního asi nebude to pravé...
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) Nemuže za to Alký ani žádný jiný konkrétní člověk. Můžeme si za to všichni... Na druhou stranu nemyslím, že je to zas až tak zlé. -->LG
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) Obviňuje nesprávné lidi no :)
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) Je velice těžké do takovéhleho okénka vypsat celý názor. Ano, Tristan vzal kladivo a udeřil na hlavičku problému. Chyba ale IMHO není v tom,podle jakého řádu se mají lidé řídit (čili v lidech, jenž řád vytvářejí),ale v obyvatelých samotných.-nevejde-
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) PravduAáUPříspěvků,mámTéžDojemŽeSeNěkdyAžMocHledíNaPravidlovostALogikuANápadPro hru ustupuje víc do pozadí. Jenže to lze těžko svalovat na vedení servru, spíš na uživatele jako dav, že se nechávají ovlivňovat výraznými uživateli.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Za poměrně přesný (horší se to tu), jen podle mě obviňuje nesprávné lidi (komentář: Upřesněte, prosím) Začal to Alcator,další se toho rádi chytili.Přišla pravidla,psaná pravidla,která rozdělila server,udělala propast mezi uživateli,kteří ta pravidla vůbec nepotřebovali.Ta pravidla zničila server takový,jaký byl.Z starých časů tu zbyl jen název. Marsia
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) je pomerne presný a čiastočne aj obviňuje správnych ľudí(aj keď ich tam je viac.. omnoho viac pritakávačov, ktorí sú tiež za to zodpovední). "Cesta do pekla je vydláždená tými najlepšími úmyslami" Sanderus
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Když čtu všechny příspěvky z různých zdrojů docházím k názoru, že Město asi opravdu upadá.Smutné hlasy představených jsou toho dostatečným důkazem.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Veliká chyba, mlčet, při přehazování diskuzí o serveru z Fora. Neregistrovaní uživatelé do nich nezasahovali a "zbabělejším" a to umožnilo sdělit své názory beze strachu. To byl největší význam Fora - mluvit bez obav na místě bez pravidel.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Přesně vystižená situace na fóru, na jeden rozumný přízpěvek připadá spousta balastu. I na překombinovanosti článků v rubrikách něco je. Těžko z toho ale vinit Alcatora nebo redakci, zodpovědnost nesou všichni uživatelé. Corwin45a
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Budu citovat sebe: "Na tomto servšeru jsou, dle mých nejmodernějších a nejpovolanějších výzkumů, dva typy lidí. Ti, kteří se zde hádají a Ti, kteří si zde honí ego." Ale nesouhlasím s Tristanem, že zhouba plyne z chrámu Astral Vortex.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Tristan má pravdu, že se něco děje... Ale děje se IMHO něco jiného a z jiného důvodu. Už jsem to psal ve fóru. --Syrus
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Má ohromnou pravdu ohledně strojů (příspěvků), kdo hodlá hrát za dvacetistránkové rasy? Alfik
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Vede snad byrokracie k podpoře samostatného myšlení? He?
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Částečně pravdivý (komentář: V čem?) Nie som tu síce dlho, ale myslím, že má pravdu v "byrokracii", v návodoch na rubriky. Ale, táto anketa mi príde dosť zlá, lebo mne trvalo dosti dlho, kým som ten príspevok vo fóre našiel. Príspevok by mal byť pripraveny na viditelnom mieste.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) Na večírku, kam přijde 5 lidí, jsi schopen případné nevhodné chování řešit individuální domluvou. Na párty pro 1000 lidí musíš pravidla vyhlásit předem. A na naši párty chodí 1000 lidí týdně.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) Má pravdu jen v tom neustálém odkazování do "oněch míst". Nemá pravdu v Astral Vortexu, protože jak už bylo řečeno, redaktoři musí mít nějaké místo na domluvy. Kvalita příspěvků je vynikající, deshi je výborný úředník a Alký je muž na svém místě.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) "Vládci" nemají nic z toho, že vládnou. Snaha udržet server stabilní není snahou udržet si "teplé místečko" - neboť to vůbec není treplé - právě naopak, je pěkně nepříjemné. Nicméně občas se něco nevydaří a redakce také chybuje. -lord Odol-
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) Přece nemůže shazovat svůj "mindrák", špatnou náladu a pocity na tohle místo, které na to má nejmenší vliv. Jediný vliv na to mají zdejší lidé, jejich i jeho chování a samozřejmě i mimoserverové věci.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) Server nehnije, mění se. Že to TdlT připadá jako změna hnitím, to neznamená, že jiným to nemůže přijít jako změna v rozkvětu. Není pravda, že se jen tlachá - tvorba jde vpřed, stejně jako dřív, tlachání přibylo, bohužel, ale tvorba nestagnuje!
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Spíše chybný (komentář: v čem) Nenašiel som ho.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Zcela chybný Z mého hlediska je zcela chybný. Tristan de la Tour na to má ale jiný úhel pohledu, který mu neberu- má na něj právo!! Nesouhlasím s ním asi v ničem, co napsal.--> Skorpion
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Zcela chybný Zdá se mi, že tohle téměř pravidelně se objevující fňukání nikam nevede. Server mi připadá vyjímečný právě díky současnému (víceméně) stavu, který jinde nenaleznu.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Zcela chybný Krysy patří do kanálů, doufám že je tam velkovezír brzo vyžene.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Zcela chybný nechapu proč by to tu mělo nějakým způsobem hnít
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Bojím se postihu za vyjádření názoru Zase se někdo bude hrabat v DB, že? Příjde mi to sprosté, ať už je účel jakýkoliv... Když jsem tady neznal nikoho, bylo to tu jiné. Lepší. Ale proč teď ne, nevím. Možná je to s věkem, zájmy, lidmi, pravidly... Nevím. Ale bylo líp. A snad bude. Marcus
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Bojím se postihu za vyjádření názoru Alký mě zmlátí :-O -----> hyperhobit
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Je to zajímavý názor jednotlivce, jenže osočuje konkrétní lidi, což je sice jednoduší než osočit dav, ale nesprávné. Dění na serveru nediktují jedinci, vytváří ho davové masy... Emotivně s Tristanem ale souhlasím, mám podobné pocity i nálady. Dilvish
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Tristanův příspěvek považuji za názor, pohled na věc. A má stejnou váhu jako jakýkoliv jiný. Člověk by se nad ním měl zamyslet a své rozdílné či naopak stejné názory si odůvodnit a položit si otázku - Proč? Ne se o tom hádat. Sniper
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Nechapem co vsetci robyte tolko problemov okolo toho! Sak je to tu podla mna stale uplne super! Ludia sa bavia na chate v Putyke a prispevky cchodia a schvaluju sa, hraci a PJ sa z nich poucuju drd sa rozsiruje!Vsetko je v poriadku? Nie? Akamatsu!
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Chrám Astral Vortex asi tak nějak vybízí k představě oněch tří hesel na fasádě, ale zvykl jsem si to nechat být. I když teď už vím, že tomu rozumím ale totální ho***, stejně si myslím, že konec politiky a návrat k DrD je dobrá cesta. Godric
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Svět se mění. A my s ním. Nebo se měníme my a tím měníme i svět? Kdoví. Jak se tak měníme a pozorujeme i ten věčně měnící se svět, může se některým jedincům zdát, že ten svět spěje ke skáze a ten samý svět je dle názoru jiných jedinců v plném květu.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Nevím který příspěvek. Nemá ve foru jen jeden. - Hrač DrD
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku Moc se to hrotí... Nejspíš už některé lidi (bohužel včetně mě) server tak trochu omrzel... -> FlaviusV
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Mám jiný postřeh k jeho příspěvku S čtrnáctidenním zpoždením v hlasování si ani pořádně nevzpomínám, o čem Tristran hovořil... Respektive to vím, ale nepřipadá mi to tak významné a momentálně na to ani na serveru nevidím žádné další odkazy... Takže? Korhul
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Když nevím, kterej to je a číst tam tunu jeho příspěvků se mi nechce.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Zavulon
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Ghostr
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Zdravím. Jelikož situaci ve fóru zpravidla nesleduji, nevím, co přesně Tristan napsal, ale rád bych si jeho postřeh (a pravděpodobně důležitý) přečetl a reagoval jinak než jak reaguji...
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené A chybí mi tu Velvet.
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Nic od Tristana sem si tam nečet. Situace se dostala tak daleko, že mi je už celý dění na serveru docela ukradený. Myslim, že to je smutný :/
Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: Je mi to ukradené Ani sem ho nečet, takže nevím, jak jinak bych měl hlasovat.
|