www.Dračí Doupě.cz

Ankety (zvýrazněny ty, kde jste nehlasoval(a))

Váš stručný názor na rubriku Články a Eseje, její kvalitu a vedení?

Hlasování možné v období: 8.9.2005 - 8.10.2005

V anketě se vyjádřilo 37 uživatelů.

1. místo (do komentáře) [ 37 (100%) ]

Komentáře hlasujících

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Rubrika ČaE je IMHO jedním z nejlepších volně přístupných a bezplatných workshopů. Nebudu se tvářit, že schvalovací zpoždění není nepříjemné, ale pokud je tohle cena za kvalitu rubriky a její přínos, pak platím rád. Mám ČaE prostě rád. - L.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Všechno skvělé, jedno z nejlepších, jak by to mohlo být. Ostatní servery by se mohly učit, co se týče kvalitních diskuzí a kritiky. Jedno z mých nejoblíbenějších míst na serveru.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
ČaE-Poslední dobou sem přibývají poměrně slušné příspěvky-třeba Tuaxovo "Zrození Fénixe" a mnoho dalších skvělých děl. S vedením jsem spokojen, myslím si, že redaktor této rubriky rozumí svému "oboru" a vyzná se zde...Desaan

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
ČaE jsou podle mě vysoce kvalitní a Vedení ještě kvalitnější....

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Kvalita dobrá, ale o to se koneckonců stará velice schopný redaktor. Prostě jsem s touto rubrikou spokojen.... --> LG

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Asi takto. Když mám chuť a čas, tak se do ní začtu, sem tam i něcom ohodnotím, když si myslím, že mám co smysluplného k tématu říct. Rubrika je velmi kvalitní a stejně tak dobře spravovaná. Psavci se v ní můžou zdokonalovat. Jen víc Holgerů! Korhul

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Kvalitní rubrika, s velmi kvalitním vedením. Jen ty diskuze mi občas přijdou až moc násilně odborné se snahou o naprosto objektivní pohled, což, dle mě, není dobré. V kritikách je více pitvaná forma,ne autorovo sdělení,což,bych řekla,také není dobré

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Holgerovo vedení je důkladné a kvalitní. -- Alcator

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Myslím si že kvalita i vedení ČaE je velmi vysoká-myslím si že stávající model je ideální.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Kvalita děl v této rubrice se dá často srovnávat i s texty z profesionálních časopisů, což je určitě dobré. Je ale škoda, že je této rubrice věnována taková pozornost přispívajících a netvoří se tolik hezkých věcí v pravidlových sekcích. Findred z C.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Možná až příliš moc básní a málo doplˇmků k pravidlům, ale jinak dobré

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Články a Eseje? Popravdě sme si téhl rubriky soro nevšiml a nevšímám, ale přece jen sem se podíval na poseldní díla (pekelná brána, zrození fénixe) aříkám, že jsou dobrá. Například zrovbna to Tuaxovo zrození fénixe. HH (hyper-hobit)

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Jsem spokojený. Čtu zde věčinou jen básně, takže nemůžu moc soudit, ale myslím si, že Holger je člověk na svém místě... Dilvish

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Musím říct, že Holger je opravdu ten pravý, takže redakci chválím! Moc se mi nelíbí ta "rychlost" schvalování, ale chápu to. Možná, že by mohl také víc pracovat (tuším) Terátor (nebo kdo to tam je). Jinak se mi to moc líbí.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Pomalé, ale profesionální.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Poviedky a poézia by mali byť v osobitnej Rubrike. (Články&Eseje, Povídky&Poezie). -> Raynor

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Holger je po skutečně dlouhý době to nejlepší, co rubriku potkalo. A kvalita stejně záleží hlavně na uživatelích ... Loski

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Je to moja oblubena rubrika (hystoroe pos., popis dobrodr.) i z hrbitovem. Myslim ze cez cakaren sa tam dostanu naozaj kvalitne diela.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Je to vynikající (v tom smyslu, že to skutečně vyniká). Vylepšit by to mohl už jenom jeden Holger navíc. Syrus

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Asi bych to měl vidět...

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Spočiatku som bol trochu pohoršený nad pomalosťou pribúdania nových diel do rubriky,až kým som si neuvedomil to množstvo diel, ktoré musí redaktor prečítať;času, ktorý nad nimi musí stráviť a psychickej námahy, ktoré ho to všetko stojí.Klobúk dolu.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Jak už jsem kdysi psal...příspěvky by měli být přidávány průběžně a ne dva týdny nic a pak se na nás najednou vyrojí 10 povídek +A-

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
nemyslím si, že jsem shopen posoudit, ale rád bych viděl co píší ostatní....mě to vyhovuje, zatim...Mavev

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Jedním slovem - spokojenost. Více slovy "blesk je Holgerův pomalejší brácha. Rychlejší schvalování by mělo následky na kvalitě rubriky.

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Články a eseje jsou vedeny asi nejlépe od jejího vzniku, kvalita je rozhodně vyšší než před par lety, či před rokem. Ale na druhou stranu, dlouhé schvalovací prodlevy kvůli velkému množství příspěvků a drobnohledu redaktora, je teto rubrice na škodu

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
jsem přesvědčen že rubrika je vedena velice kvalitně . Morr

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Redaktor této rubriky pracuje pečlivě a pozorně. Vynakládá na to spoustu času a nic neodbyde. Neumim si na jeho místě představit nikoho jiného. Jen škoda, že takových magistrů není více, aby to pořádně odbývalo :-(

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
ČaE teď mají imho nejlepší vedení od doby mé registrace. Často se stává, že diskuze je kvalitnější než příspěvky (a nemám nic proti)

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Články a Eseje jsou skoro určitě nejvytíženější rubrika ze všech. Najde se zde opravdu hodně rozdílných článků. Některé jsou dobré, jiné nikoli. Ale i přes ohromnou náročnost práce. Je tato práce mgr. Holgerem zvládnuta na výbornou-gratuluji. =Salmar

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
No sice jsem nečetla ještě všechno ale je to super:) Například článek o těch krkavcích je moc hezký:))

Autor(ka) následujícího výroku hlasoval(a) pro možnost: (do komentáře)
Já jsem spokojen. Č&E pěkně odsejpají, teď když už je navíc Shelagh plnohodnotná redaktorka tak to jede o to rychleji. Nevidím problém.

Vygenerováno za 0.22366690635681 sekund.

© 2001 - 2004 Almad, James Timqui a Tomash, design © 2001 by James Timqui Skin by melkor unlimited.
DrD, Dračí doupě a Altar jsou ochranné známky společnosti ALTAR

Všechna práva vyhrazena. Žádná část těchto stránek nesmí být reprodukována, publikována ani jinak
využita bez svolení Redakce serveru DraciDoupe.cz nebo svolení autorů jednotlivých příspěvků.
Novinky je možné sledovat pomocí RSS kanálu. Toto je verze 1.
Verze 2 je v přípravě a vývoj můžete sledovat na informačních stránkách