Alchymistické Předměty

Prsteň bielej vodomerky Hodnocení: Průměr

Autor:
Přidáno:
Hlasovalo: 10

Skupina: Prsteny

Magenergie: 95

Suroviny: 200

Základ: olovo (1 st)

Trvání: 2 roky

Výroba: 3 dni, doma

Popis:

Ako ste si iste všimli, tento alchymistický predmet sa až na pár rozdielov zhoduje s prsteňom čiernej vodomierky z PPZ. Rozdiel je však v základe a postupe výroby. Ten priblížim v histórii tohto predmetu:

Tento prsteň po prvý raz vytvoril istý hobit Rundo Pokusník, uznávaný pyrofor. Jednalo sa vlastne o omyl – no, to sa môže stať i tým najlepším, že...
Rundo bol už starší a zábudlivý (je možné, že za to mohlo i to víno), takže si pri výrobe pomýlil základ predmetu - striebro s olovom - a aby toho ešte nebolo dosť, pri výrobe fatálne neuspel. Prsteň však na prvý pohľad vyzeral tak, ako by vyzerať mal, a tak ho nadšený, ešte nie celkom triezvy hobit šiel ihneď vyskúšať do neďalekého hlbokého rybníka. To sa mu stalo osudným, lebo sa, k svojmu nemalému prekvapeniu, utopil.
Nejakú dobu ľudia nechápali, čo sa to vlastne stalo, ale keď jeho mladý, zato talentovaný syn Bombo našiel jeho posledné poznámky a skontroloval obsah použitých ingrediencií, pochopil, kde sa stala chyba. Prečo sa však otec utopil? Zvedavému Bombovi to nedalo, aby otcov postup nevyskúšal, dával si však väčší pozor ako jeho otec. Nový prsteň ho zaujal a za krátku dobu sa naučil cielene vyrábať to, čo bolo v otcovom prípade fatálny neúspech. Bombo nápad vy(zne)užil, a tak napokon zbohatol hlavne predávaním tohto zakázaného prsteňa zlodejským sieťam.

Čo to vlastne je?

Tento prsteň vzniká dvojakým spôsobom. Buď pri niektorých fatálnych neúspechoch pri výrobe prsteňa čiernej vodomerky (ale to len málokedy), alebo cielene podľa Bombovho receptu. Výsledok má opačné účinky ako prsteň čiernej vodomierky. To znamená, že ak ho má nejaká osoba nasadený na prste, čakajú ju veľmi nebezpečné chvíle:
Prsteň dokáže zmeniť fyzikálne zákony pôsobiace na vlastníka, ak sa nachádza vo vlhkom prostredí či vo vode. Znásobuje sa hmotnosť postavy (asi trojnásobne), teda aj zvyšuje gravitácia, a zároveň sa výrazne zmenšuje vztlaková sila.
Upresním to na príkladoch:
Ak sa nachádza postava s týmto prsteňom vo vode, je tlačená veľkou silou pod hladinu ku dnu. Keď nevie plávať, postava sa topí tak, ako je to popísané v pravidlách a budiš jej zem ľahká. Keď vie, môže si hádzať na pascu pri plávaní s postihom –8 ak pláve smerom k hladine, naopak s bonusom +8 ak ku dnu. Samozrejme sa pasca upravuje, ak sa postava drží niečoho, čo by ju mohlo udržať nad hladinou.
Čo sa stane keď stúpi majiteľ do menej hlbokej vody alebo mláky? Tá časť tela, ktorá je pod vodou (teda najčastejšie nohy) je tlačená smerom dole ako keby sa výrazne zvýšila hmotnosť onej časti. Napríklad ak je vo vode po pás, síce sa neutopí, ale keby z nej chcel vyliezť, musí prekonať pascu 6 na silu. Ak je v nej iba po kolená, pasca je iba polovičná, ak iba po členky, pasca je štvrtinová a tak ďalej. Pri kráčaní plytkými mlákami si síce hádzať na pascu nemusí, ale veľmi ťažko sa potom pohybuje a cíti sa zaťažená.
Ďalšie problémy môžu postave nastať vtedy, keď sa nachádza vo vlhkom prostredí. Podľa toho aké je percento vlhkosti v ovzduší sa zmenší jej pohyblivosť. Pre upresnenie, ak by ste náhodou nevedeli, 0% je vtedy, keď je absolútne sucho, 100% keď prší. Teda ak je práve napríklad 20% vlhkosť, pohyblivosť postavy sa zníži o 20% a cíti sa ako by jej oťaželo celé telo. Ak prší, vlastník prsteňa sa nemôže vôbec hýbať a je tlačený dažďom k zemi, keďže je obmývané celé telo. Môže sa však pokúsiť prekonať pascu na silu 10, proti ktorej si hádze každé kolo na daždi. To sa však často nepodarí a tak keď si nedá prsteň dole, bude musieť prečkať dážď v leže na zemi.
Keď postava kráča po snehu, tak isto je tlačená v smere gravitácie ako keby mala omnoho väčšiu hmotnosť. To sa prejaví prudkejším stláčaním snehu pod nohami, preto by sa mala pohybovať rýchlejšie. Tri kolá nehybného státia na snehu dokážu postavu zaboriť až do hĺbky 10% z celkovej hĺbky snehu. Ak sneží, platí to isté ako u dažďa, veď sa tak isto jedná o vlhký vzduch, avšak pasca na ustátie je iba 7, lebo sneh nepadá k zemi takou rýchlosťou ako dážď. No i tak môžu nastať nepríjemné chvíle postave umŕzajúcej na zasneženej zemi.
Špeciálny prípad môže nastať napríklad vtedy, keď na obeť niekto vyleje určité množstvo vody. Pre porovnanie, taký zásah kýblom vody postavu položí k zemi, ak neprekoná pascu na silu a odolnosť o veľkosti 16.
Ak by náhodou mala niektorá postava prsteň bielej vodomerky, a zároveň aj čiernej, tak sa účinky oboch znegujú, žiaden nepôsobí.

Možno sa pýtate, k čomu takáto prekliata vec vôbec je? No dá sa to často použiť ako dar neželanej osobe, ak ju chcete odstrániť napríklad zhodením do hlbokej vody, keby ste sa chceli dostať rýchlo ku dnu (treba však nezabudnúť dať prsteň potom dole), keby vlastníkovi začalo uprostred boja pršať, tiež by mu to príliš nepomohlo. Nápadov na využitie je veľa, treba iba nájsť spôsob ako ho obeti „darovať“. Ako som už spomínal, obľubu si našiel hlavne u vrahov, ktorí sa tykýmto nepriamym spôsobom môžu pokúsiť o utopenie obete. Veď koho by napadlo, že za to môže nevinný prstienok...

Záver
Na záver by som chcel povedať len toľko, že som vymyslel tento alchymistický predmet tak, aby bol aspoň trochu protikladom toho pravidlového, a aby nebol príliš silný, i keď môže byť v istých situáciách dosť nepríjemný. Taký prsteň by šiel ľahko vyrobiť s použitím démona, ako je popísané v PPP, no to som nerozoberal, keďže som chcel, aby to zostalo ako protiklad v duchu PPZ. Určite si s ním postavy užijú neľahké chvíle, a dúfam, že aj veľa zábavy...
A aby som nezabudol, moja vďaka patrí aj „anonymovi“ z dielne, Higheggovi, Maris a Sidonovi (v abecednom poradí).
MS FOREVER!

Přidáno:

Přečteno: 0

Hlasovalo: 10

Autor:

Diskuze

 Uživatel úrovně 0

Je to bombova vec moc se mi to libi je to easy a dobry napad originalni timto napadem jsi ma vela potesil 5*


 Uživatel úrovně 0

no já nevim, ale kromě pro sebevrahy nemám nějaké využití


 Uživatel úrovně 0

Tuax>
Nastvany? Ja som ale pszchopatickz kludny... Myslim, ze nase rozhovorz nikam nepovedu, kedze si obaja myslime, ze ten druhz je mimo a nic nepochopil. Skusim prizvat par ludi, aby sa vyjadrili...


 Uživatel úrovně 5

Lucas The Great

nemám nic osobního proti tobě, jen tento příspěvek je pojat dle mého názoru špatně. A to co jsi uvedl na obranu , nic ztoho nevysvětlilo, jen to že si myslíš, že mám něco proti tobě a že se unáším fantazií.

A le já mám jasno tento příspěvek si nezaslouží ani hvězdičku.

Kdyby to bylo zařazeno do sekce HLOD dal bych tomu 5* to ano, ale zde došlo k omylu.

A pořád jsi nepochopil princip bílých vodměrek, to je mi líto, ale už tě tím nehodlám zatěžovat.

Ber to s klidem ;) Nwevím proč jsi naštvaný, sám jsi to nepochopil a sám jsi chtěl abych se k tomu vyjádřil a pokud bych vypsal úplně vše, stejně bys vše popřel, jak jsi právě dokázal . Tak se nerozčiluj a dej se do klidu.


A stojím si zatím, že má úplně úprvní reakce byla dostatečně adekvíátní k mému hodnocení.

To co jsem naúpsal po tvé výzvě, byla už má blbost, nebylo to zapotřebí. To bylo zapotřebí jen tobě, ale stejně to k ničemu nevedlo, takže jsem s tebou plýtval bohužel časem.

S přáním veselé mysli Tuax


 Uživatel úrovně 0

Tuax:
Tvoje nepriame narazky na mna su ubohe, ale budiz, aspon si spravim na teba lepsi nazor. Neviem, co mas za problemy, ale riesit sa mi ich urcite nechce, tak ma, prosim, z toho vynechaj. Vsimol som si, ze mas nieco proti mne. Neviem presne co, kazdopadne uz mam podobne pocity, no necham to tak. Radsej sa dam do pitvy:

Cast prva:

Ja som chapavy dostatocne, ale uz to tak chodi, ze ked nieco pisem, mal by som to dolozit argumentami. Aspon u tych inteligentnejsich. To som si myslieval o redaktoroch... Neide len o mna, ale z diskusie sa moze poucit i neznaly uzivatel, tak sa pokus aspon pre nich.
1. Uviest ake logicke trhliny.
2. Preco je to mimo a nedomyslene.
3. Ptreco ti to a ono pripada nezmyselne...
Ano, mozem si to domysliet sam, ale lepsie je predchadzat nedorozumeniam. Neocakavaj od kazdeho telepatiu, do alch. predmetov moze prispievat hocikto...


Cast druha:

Nazov - som zvolil, ako som pisal, ako protiklad k pravidlovemu, o odvodeni na zaklade surovin nebola rec, a navyse suroviny su spomenute, takze nie je o com. Hlod to asi nie je, ked to bolo schvalene. Zatial to kazdy pochopil, nevidim v tom vacsi problem. Napriklad ked niekto zvolil nazov pancierova pest /pre onu zbran/, necakal, ze niekto bude kritizovat: Ale to nie je pest.. Symbolika...


Cast ttretia a stvrta:

Magenergia a suroviny: Protiklad by sa mal lisit, ale vo vlastnostiach. Uvedies mi protiklad ku 95? Mozno tak -95, co je nepouzitelne. To je nezmysel.


Casti dalsie:

Zaklad - ano, tu som sa dopustil chyby. Ja som totiz, ako ty, pocital s chapavostou a inteligenciou uzivatelov. Sekol som sa...

Vyroba - Ja som chcel vytvorit PRIBLIZNY opak, lebo presny by bol omnoho chudobnejsi. Preco menit vyrobu? V diele je spomenute, ze prvy exemplar vznikol pri fatale pravidloveho. Tak co? Kde je problem? Nedrz sa toho, ze je by to mal byt PRESNY protiklad. O tom som nehovoril.

Uvod - Kedze nebolo uvedene, ze sa pouzivaju biele vodomreky, i ked su v nazve, znamena to, ze pouzite neboli. Blik!

Pribeh - este raz opakujem, ze biele vodomerky neboli. Ked je v pribehu spomenute iba to, ze bolo zamanene olovo so striebrom, tak sa stalo iba to a nic ine. To dostatocne vyvracia vacsinu tvojich vytok.

Pri fatalnom neuspechu je mozne, ze sda stane takmer vsetko. No a tu sa stalo toto. Cielene vyrabanie sa alchymista musel ucit pokusmi, ako bolo spomenute...

Pribeh: ...NIE celkom TRIEZVY hobit šiel ihneď vyskúšať do neďalekého HLBOKEHO rybníka...
A o dedincanoch som nehovoril nic..., proste ho hladali neskor, to nie je az taka chyba.


Niekedy si sa prilis nechal unies fantaziou, hlavne pri citani nadpisu a vymyslel si si veci, ktore tam vobec nie su. To je hlavna chyba. No a teraz mi to zabralo vyse pol hodiny, zaoberat sa nezmyselnou kritikou...
Mne je jedno, ake je hodnotenie, ale ocakaval by som od redaktora, ze ked hodnoti velmi odlisne, a to i pri porovnani s redaktorom, ktory to schvaloval, napise kritiku s argumentami, a to hned, nie az po vyzvach. Co si mam o tom mysliet? To sa nikto nedozvie...


 Uživatel úrovně 5

Lucas The Great

Dobrá udělám to pro tebe, aby jsi náhodou nespáchal sebevraždu (tvůj stolek) kvůli tomu, že jsi nepochopil co jsem ti napsal.

Pripada mi to, ako keby si to ani poriadne necital a nepochopil si vobec vyznam...

:"Tak úvodní příběh má už sám od sebe značně logické trhliny, což se u účelově psaných doplňujicích příběhů stává velmi často. No každopádně o původu prstenu, dle popsaného bych silně pochyboval. Ale na druhou stranu může to být povídačka pro děti...

Popis prstenu, je dle mne zcela mimo mísu... Velmi nedomyšlený a na nic, je mi líto.

Pokud prší postav se nemůže hýbat? To mi s ohledem na typ a spracován prstenu, připadá silně nesmyslné... "

---v tychto bodoch by sa aspon hodilo uviest dovody nie? Teda si sam odpovedat na otazku preco a nie co...


Mně jsou důvody zcela jasné a to že jsi je nepochopil mne překvapilo, ale budiž, ne každý je dostatečně chápavý. Neber si to osobně, to je jen takový můj sarkasmus. Víš myslel jsem, že tvůrcům předmětů není moc třeba vysvětlovat, že jsou to uživatele s jedním z nejkonstruiktivnějších myšlení zde na serveru, leč mýlil jsem se.




Takže ti to ukáži jen na úvodní části snad to pochopíš, pokud ne tak ti to nechám přeložit do slovenštiny:

Název


V pravidlech: Prsten černé vodoměrky
U tebe: Prsteň bielej vodomerky

V pravidlech je název prstenu zvolen podle toho, co se přidává do základu a efektu který způsobuje. Přesná citace je takováto: <i>Je vyroben ze směsi stříbra a desítek černých vodoměrek. Tento prsten umožní jedné postavě s plným nákladem volně kráčet po hladině oleje, proudící i neproudící vody, ale také bažiny nebo sněhu.</i>


Tvé odůvodnění volby názvu:
Nazov je zvoleny ako protiklad pravidloveho, a ako som spominal, podla toho som to vymyslal. S bielymi vodomerkami to nema nic, ide o protikladny, symbolicky nazov.

Toto je zcela jasně nesmysl, toto poukazuje jasně na to, že se mělo jednat o HLOD a ne o PŘEDMĚT. Název nemá nic společného s bílými vodoměrkami a přesto v jeho názvu figurují, to je dobrý vtip. Pokud to měl být přesný protiklad, což se ti nepovedlo ani v dalších fázích popisu, tak jsi měl počítat s bílými vodoměrkami. Takto je to totální nesmysl.



Magenergie


V Pravidlech: Magenergie: 95 magů
U tebe: Magenergie: 95 magů

No toto mi tedy vůbec nepřipadá jako protiklad, mělo by se to něčím lišit ve všech bodech, nejen ve výsledku.



Suroviny


V pravidlech: Suroviny: 200 zl
U tebe: Suroviny: 200 zl

to samé co u magenergie, suroviny se mohly lišit, protže již ty by měly vliv na to, že se prsten bude chovat jinak, než je zvyklé...



Základ


V pravidlech: stříbro (1 zl)
U tebe: olovo (1 st)

Fajn zaměnit kovy by nemělo být problém, ale zaráží mne opět to silné znehodnocení základu. Mohlo to být stejné, ale asi jsi počítal stím, že stejné množství olova pro prsten bude stát jen desetinu množství stříbra pro tento prsten. To by mělo být uvedeno, když by to enbyl hlod, ale protipředmět s opačnými účinky, tak by k tomu měly být nějaké důvody.

Trvání


V pravidlech: 2 roky
U tebe: 2 roky

Toto je místo, kde shoda je přímo dána, protože se jedná o prsten trvalý a neměl by e lišit, je to jedno z mála míst, které nepůsobí jako hlod.

Výroba:</b>
V pravidlech: 3 dni, doma
U tebe: 3 dni, doma

Toto taky nezní moc jako protiopak klasického prstenu, mohl by se dát vyrobit třeba za 32 směny, co já vím, ale toto je v podstatě taky v pohodě. Zde nebylo co skazit, ale zachování toho co je, neznamená,. že jsi vytvořil opak.

Úvod



Ako ste si iste všimli, tento alchymistický predmet sa až na pár rozdielov zhoduje s prsteňom čiernej vodomierky z PPZ. Rozdiel je však v základe a postupe výroby. Ten priblížim v histórii tohto predmetu:

Ano dle úvodu, jsem přesně očekával, že v popisu budou bílé vopdoměrky, název na to poukazuje a čísla také, takže jsem byl nemile překvapen z toho co následovalo...

Příběh



Tento prsteň po prvý raz vytvoril istý hobit Rundo Pokusník, uznávaný pyrofor. Jednalo sa vlastne o omyl – no, to sa môže stať i tým najlepším, že...
Rundo bol už starší a zábudlivý (je možné, že za to mohlo i to víno), takže si pri výrobe pomýlil základ predmetu - striebro s olovom - a aby toho ešte nebolo dosť, pri výrobe fatálne neuspel. Prsteň však na prvý pohľad vyzeral tak, ako by vyzerať mal, a tak ho nadšený, ešte nie celkom triezvy hobit šiel ihneď vyskúšať do neďalekého hlbokého rybníka. To sa mu stalo osudným, lebo sa, k svojmu nemalému prekvapeniu, utopil.
Nejakú dobu ľudia nechápali, čo sa to vlastne stalo, ale keď jeho mladý, zato talentovaný syn Bombo našiel jeho posledné poznámky a skontroloval obsah použitých ingrediencií, pochopil, kde sa stala chyba. Prečo sa však otec utopil? Zvedavému Bombovi to nedalo, aby otcov postup nevyskúšal, dával si však väčší pozor ako jeho otec. Nový prsteň ho zaujal a za krátku dobu sa naučil cielene vyrábať to, čo bolo v otcovom prípade fatálny neúspech. Bombo nápad vy(zne)užil, a tak napokon zbohatol hlavne predávaním tohto zakázaného prsteňa zlodejským sieťam.


V příběhu naprosto zásadně chybí zmínění to, že do olova (které zaměnil místo stříbra), přidal černé vodoměrky. Které následkem působení olova například zbělaly. Tím by jsi dosáhl vymazání spousty mých výtek. Takto je to už v základu opět nelogické, protože bez vodoměrek nebude fungovat jak pravidlový prsten, tak ten tvůj prsten. A když v něm ty vodoměrky chybí, tak ten prsten nemá žádnozu moc nad vodou. Což je dost podstatná chyba na úvod.

Pak by mne zajímalo, co to znamená, že při výrobě fatálně neuspěl? Protože fatál, je věc, která se prakticky nedá udělat chtěně, to znamená, pokud je k jeho výrobě potřeba fatálu, tak se nedá vyrábět. Vzniká čistě a jen náhodou.

Dále píšeš že prsten na první pohled vypadal jako prsten černé vodoměrky. To je teda síla, zapomeneš jednu z hlavních složek (černé vodoměrky) a dovolíš si tvrdit, že vypadá úplně stejně??? Navíc pokud vyúpadá zcela stejně, nejmenovasl byse jinak, jen by měl dodatek jako třeba Prsten černé vodoměrky - potápník...

Pak hobit šel vyzkoušet funkčnost prstenu k rybníku. Předpokládám, že pokus probíhal tak, že přišel na břeh a vstoupil do vody. Ano vstoupil do vody. Ne vstoupil na vodní hladinu. Už na kraji by si musel uvědomit i v silně podnapilém stavu, že nejde po hladině, ale po dně. A že prsten tedy není v pořádku. To znamená tento příběh je silně pochybný a nedůvěryhodný, nemohlo se to takto stát. Pyrofor s léty zkušenosti, by takovou blbost neprovedl aby kráčel po dně tak dlouho až se utopí... A zajímalo by mne jak se asi překvapil? To byla překvapena jeho dušička?

Dále pokud tam šel za bílého dne a viděli jej jiní vesničané, tak by se jej jistě snažil někdo zachránit, vylovit. Pokud tam šel v noci, tak tam ještě dnes leží na dně a nikdo o něm neví (jen se ztratil), protože díky prstenu nevyplaval na povrch. Tudíž je to opět nedomyšlené.




A to jsem teprve jen u příběhu, ale takto bych se mohl vyjádřit k celému tvému výtvoru, což už snad není zapotřebí. I toto mne stálo víc jak hodinu čistého času práce abych obhajoval mé hodnocení u naprosto nesmyslného příspěvku...

Tuax


 Uživatel úrovně 5

Lucas The Great - v tom případě, to mělo být zařazeno jako hlod a ne jako předmět.

A opravuji své hodnocení, k mé původně zamýšlené známce.


 Uživatel úrovně 0

Tuax:
Pripada mi to, ako keby si to ani poriadne necital a nepochopil si vobec vyznam...

:"Tak úvodní příběh má už sám od sebe značně logické trhliny, což se u účelově psaných doplňujicích příběhů stává velmi často. No každopádně o původu prstenu, dle popsaného bych silně pochyboval. Ale na druhou stranu může to být povídačka pro děti...

Popis prstenu, je dle mne zcela mimo mísu... Velmi nedomyšlený a na nic, je mi líto.

Pokud prší postav se nemůže hýbat? To mi s ohledem na typ a spracován prstenu, připadá silně nesmyslné... "

---v tychto bodoch by sa aspon hodilo uviest dovody nie? Teda si sam odpovedat na otazku preco a nie co...

Je to reakcia na pravidlovy PCV. Podla toho som ho i robil, popis je podobny ako v PPZ. Je sice pravda, ze pravidla by uz ani tu na serveri neobstali, ale aj tak som sa toho drzal.
Prsten vznika, ako je uvedene, pri fatale, alebo cielene. Niekto by to mohol nazvat prekliaty predmet, ale to je celkom jedno. Co chyba na popise tak jednoduchej veci? Ako by som aml pocitat s vodomierkami?
Nazov je zvoleny ako protiklad pravidloveho, a ako som spominal, podla toho som to vymyslal. S bielymi vodomerkami to nema nic, ide o protikladny, symbolicky nazov. Nie je to uplne prekliaty predmet. Ako sa da rozlisit prekliaty predmet od magickeho? Asi tak vlastnostami...
Myslim, ze si to cele nepochopil. Neslo o vytvorenie strasneho prekliateho predmetu, ale priblizny opak PCV, co by mohla byt sranda...


 Uživatel úrovně 5

Zdravím

Tak úvodní příběh má už sám od sebe značně logické trhliny, což se u účelově psaných doplňujicích příběhů stává velmi často. No každopádně o původu prstenu, dle popsaného bych silně pochyboval. Ale na druhou stranu může to být povídačka pro děti...

Popis prstenu, je dle mne zcela mimo mísu... Velmi nedomyšlený a na nic, je mi líto.

Postava si nejspíš bude vědoma účinku prstenu a nepoleze s ním do vody. Pokud opostava vstoupí do potoka a ucítí, že něco není v pořádku (první zkušenost s prstenem na ruce) , ale je si vědoma že ten prsten měl mít jiné účinky, nebude tak hloupá aby slepě kráčela ke svému utopení.

Pokud prší postav se nemůže hýbat? To mi s ohledem na typ a spracován prstenu, připadá silně nesmyslné...

Co se týká vlhkosti ovzduší, když už stím počítáš, tak je vhodné zde uvést více podkladů pro hráče. Jako to, že v přímořských územích se bude vlhkost ovzduší standartně pohybovat přibližně od 30% výše apodobně. Není třeba vést přímé procentové statistriky, ale uvést místa, kde je vždy vyšší vlhkost než jinde apodobně.

Pokud jsem to pochopil správně, mělo se jednat o obdobu porokletého předmětu. Ale chybí mi zde trochu lepší popis prstenu, pokud není ze stříbra, ale z olova, bude se jistě lišit i v detailech, navíc nikde zde není počítáno s vodoměrkami, které jsou normálně přidávány do klasického prstenu.

Je to silně nedomyšlené a chabě zpracované, proto hodnotím tak jak hodnotím... Proletý prsten měl na víc, na mnohem víc. A hlavně s ohledem na prsten jeho funkce atd. je název totálně nesmyslný... Nikde jsem si nevšiml, že by byly popsány bílé vodoměrky (u nás neexistují) aspoň jako příklad, že ve fantasy světě jsou a jsou využívany k výrobě tohoto prstenu.

Neshledal jsem na tomto příspěvku takřka nic pozitivního...

Tuax


 Uživatel úrovně 0

To je sice fajn, ale myslim, ze to, co som napisal pj-ovi bohate staci, pochybujem o tom, ze si niekto vedie zaznamy o percemntualnej koncentracii vodnych par v ovzdusi...

Inak sa divim, ze bolo schopnych zatial nieco napisat iba tak malo ludi...